Wednesday, March 8, 2017

¿"A DAY WITHOUT A WOMAN" O "A DAY WITHOUT EXPLOITED?



Desde "A Day Without a Woman" al
¡Proletarios del  Mundo, Uníos!
¿Qué nos han hecho?
¿Qué ha pasado?
 
Marx no hablaba de mujeres por un lado
y hombres por el otro porque la clase trabajadora, la clase explotada,
 es un cuerpo indivisible que forma,
unitariamente,
el total bloque humano
de las jodidas y los jodidos
en cuánto que el sueldo es el trabajo no pagado,
y ésto, en menos o mayor diferencia,
afecta a la global clase trabajadora
cuyo epicentro reivindicativo es la UNIDAD,
único y eficiente modus operandi de lucha
...¡porque sin ésto no hay victoria posible..!
 
Y Ellos lo saben
Y de aquí que se dediquen a fracturar y dividir
a la clase trabajadora
con todos los medios a su alcance
que son muchísimos...
Y de aquí el Divide et Impera de marras
 
¡¿Qué nos han hecho?!
¿Por qué nos hemos dejado seccionar
de ésta obvia y crasa manera?
 
Si. Luchar, protestar, demandar y reivindicar...
Pero hagámoslo
con conciencia de clase
y aprovechemos tácticamente éstos momentos
para meterle a la Dictadura Capitalista
el estratégico Caballo de Troya
que se necesita:
 
"Un Día sin Explotados"
 
Porque explotados
es la entera clase obrera,
somos todos los esclavos asalariados,
mujeres, hombres, ancianos y niños;
blancos, negros, verdes y amarillos.
 
¡Proletarios del Mundo, Uníos!
¡Un Día sin Proletariado!
¡Un Día sin Esclavas y sin Esclavos!
Aquí está la clave
 
Divide et impera

Una bien montada estrategia política
de la Dictadura Capitalista para divirnos
y extorsionarnos mejor
 
A las mujeres no le pagan los capitalistas menos "por ser mujeres", ¡a ellos les importan  tres pepinos el sexo de los explotados, el color de su piel, sus creencias, su religión!...éstas cosas carecen de valor útil de mercado, de valor de uso, de valor de cambio...aquí sólo cuentan las plusvalías.
 
A las mujeres se les paga menos  porque pueden hacerlo --no por ser mujeres de per se--...lo mismo que a las mujeres, a los hombres y a los niños que trabajan haciendo prendas de vestir en Guatemala o Bangladesh les pagan menos que a los que hacen esas mismas prendas en Córdoba o en Nápoles no porque representen en sí mismos ninguna clase de diferencia de género, color o creencias...¡a los capitalistas éstas diferencias "taxológicas" y clasificativas les importan, repetimos, tres pepinos; lo  único que cuenta para ellos es el coeficiente de rentabilidad de la  criatura a la que explotan, ¡No es nada personal, Ladies and Getleman! 
 
Lo mismo pasa con el  bien acuñado término  de 'violencia de género' y con el término  machismo' .  La mujer no sufre violencia del hombre, del macho, por ser mujer de per se; la padece porque ello es el espejo y la prolongación empírica de un régimen basado en la explotación del débil por el más fuerte, en la ecuación funcional y logarítmica del opresor-oprimido, y no basado en la ecuación macho-hembra.
 
¿"A DAY WITHOUT A WOMAN" 
O "A DAY WITHOUT EXPLOITED"?
 
Ya sabemos la respuesta