AD HUMANITATEM

"Hay que trabajar, trabajar...Trabajar y ayudar al que lo merece. Trabajar aunque a veces piense uno que realiza un esfuerzo inútil. Trabajar como una forma de protesta. Porque el impulso de uno sería gritar todos los días al despertar en un mundo lleno de in­justicias y miserias de todo orden: ¡Protesto! ¡Protesto! ¡Protesto!" (Federico Garcia Lorca)

Sunday, July 31, 2016

HILLARY CLINTON CONSTITUYE UNA AMENAZA EXISTENCIAL PARA TODA LA HUMANIDAD

                                                                                                                                                                              Video: Hillary Clinton, A Threat to All Humanity. World War III is “On the Table”. Her Candidacy Must be Opposed
 
By James Corbett

The world looks on in horror as Hillary Clinton heads to Philadelphia to be nominated as the Democratic Party’s candidate for the presidency.

Yet still the leading lights of the so-called “progressive” movement argue that it is the left’s duty to vote for this neocon warmonger.

But the consequences of this strategy may well lead directly to nuclear war. This is the GRTV Backgrounder on globalresearch.ca

The nuclear option is on the table.  Hillary Clinton constitutes an existential threat against all of humanity.

Her candidacy must be opposed.  
 


 


Aquí, la Doña esta hablando
--con cósmica desfachatez fascista--
del brutal asesinato de Gadafi
lo mismo que ha podido estar hablando
de cualquier líder desentripado 
que sea un obstaculo
para los intereses imperiales.
Ningún alto cargo político del mundo,
en cámara, 
se ha atrevido a tan impúdica y criminal insolencia.
Saben que son impunes,
por lo tanto se pueden sacar las máscaras
y aparecer tal cual son.

"No country can equal this systemic record of violence. Most of America's wars (almost all of them against defenceless countries) have been launched not by Republican presidents but by liberal Democrats: Truman, Kennedy, Johnson, Carter, Clinton, Obama. In 1947, a series of National Security Council directives described the paramount aim of American foreign policy as "a world substantially made over in [America's] own image". The ideology was messianic Americanism. We were all Americans. Or else. Heretics would be converted, subverted, bribed, smeared or crushed. Donald Trump is a symptom of this, but he is also a maverick. He says the invasion of Iraq was a crime; he doesn't want to go to war with Russia and China. The danger to the rest of us is not Trump, but Hillary Clinton. She is no maverick. She embodies the resilience and violence of a system whose vaunted "exceptionalism" is totalitarian with an occasional liberal face."

John Pilger
https://www.sott.net/article/323355-John-Pilger-Why-Clinton-is-certainly-more-dangerous-than-Trump
Ad Humanitatem at 5:43 PM

Wednesday, July 27, 2016

MANCHAS IRRECUPERABLES

 
He ido a la tintorería a recoger unas prendas.
Y en una de ellas me encontré un letrerito
que me hizo pensar.
 
MANCHAS IRRECUPERABLES, decía
 
Y lo que hice, no sé por qué,
instinto, atavismo incógnito,
deseo demiúrgico de bucear, tal vez,
me pegué el letrerito en la camisa
y salí de la tintorería como si sintiéra
que portaba una incuestionable verdad.
 
(El proceso de cobrar conciencia de aquello de lo que no se tiene conciencia es lo que llaman
del 'ratio cognoscendi' al 'ratio essendi';
y es un riesgo a afrontar si queremos llegar)
 
Después me quedé divagando
sobre si la existencia
--la humana, se entiende--
no es una gran tintorería
dónde vamos llevando
nuestras manchadas vestimentas
para que periódicamentenos nos las limpien
de tanto polvo e impurezas
que vamos acumulando por nuestros
interminables caminos.
 
Y me quedé con la impresión,
según vemos y palpamos
en éste mundo que habitamos,
de que cada vez vamos más manchados;
de que cada vez
los atuendos que nos disfrazan
para que el antropoide parezca humano,
tienen mas churretes y pringues
que ésta excelsa civilización
nos va echando.
 
En mi querido México
existe una expresión que me encanta:
"No manches, buey"
Y qué verdad...
Porque siempre nos estamos manchando
los unos a los otros y siempre tenemos
que estar tratando de parar
al manchador de turno,
y éste tratando de pararnos a nosotros mismos
en una viceversa dialéctica
dónde el que esté libre de pecado
que arroje la primera piedra.
 
Será que todos nos estamos manchando continuamente los unos a los otros
en una noria descolorida dónde sólo
nos han dejado
esta única metodología operativa
para poder flotar
(Debe ser esa envidia furtiva
a la limpieza que no podemos soportar
porque al verla y sentirla en los demás
nos hundimos más y más)
 
O será que todo esta montado y desmontado
para que se vaya tiznando con la suciedad
de ésta sociedad cada vez
manchada mas irreparablemente
y sin recursos ya para hallar
ese producto tintorero con el que esos borrones mancomunados se puedan quitar.
 
Es como un vestido de novia que llegó manchado al altar, y todos, al casarnos,
contraemos unas nupcias
en la que, a la novia,
el vestido no le queremos mirar
porque sabemos que la luna de miel
sería muy diferente a la que pudimos soñar.
 
Lo dicho
Ahora voy por la calle con el letrerito de marras
de "Manchas Irrecuperables"
 
Por cierto, que en éste cosmos superficial
y anodino, me está trayendo la oportunidad
de poder encontrar respuestas y reacciones
interesantes mediantes las cuales
entablo conversaciones con las gentes
que me hacen comprobar --¿esperanzadoramente?--
que todos sabemos que llevamos
manchas inquitables que,
por haberse ido demasiado lejos con ellas,
forman ya parte de nuestra familia tintorera
que confirma que son irrecuperables
y que ésto es lo que ha sido, es y será...
 
Es decir:
que sabemos que estamos manchados
y lo aceptamos con un nihilismo resignativo
que me hace sospechar si no pertenecemos
a una extraña especie de monos
que un día renunciaron a limpiarse
por temor a ver lo que debajo
del palimpsesto de nuestras vestimentas de 'sapiens'
no queremos averiguar...lo mismo
que al vestido de la novia citada
no le queremos mirar
porque sabemos que la luna de miel
sería muy diferente a la que pudimos soñar...
 
Ad Humanitatem at 2:11 PM

'TOBY', EL PERRO DE LA FAMILIA REAL, INAUGURA EN MALAGA UN "CAGA CAN" SOBRE LA FOSA COMUN MAYOR DE EUROPA



El Ayuntamiento de Málaga instala un "caga can" para perros sobre la mayor fosa común de víctimas del franquismo.

El "caga can" está en el lugar dónde yacen más de mil cuerpos de asesinados en la guerra civil y después durante el terrorismo de la dictadura.

Se calcula que en ese espacio concreto estuvieron enterrados un millar de cuerpos, y se trata de la mayor fosa común de Europa.

Según se ha sabido, el perro elegido para inaugurar el citado "caga can" fue 'Toby', el hermoso can de la familia real española que aparece aquí en la fotografía:

 
 
Purina, poniendo a un lado las controversias ideológicas que han surgido, ha felicitado a la familia real por ofrecer a 'Toby' para tal acontecimiento, y también al Ayuntamiento de Málaga por la consideración que se ha tenido respecto al 'mejor amigo del hombre' que, en el conglomerado urbanístico de las grandes ciudades, tan difícil se ha hecho para los canes disponer de espacios libres para su recreo y juegos.
Ad Humanitatem at 12:28 AM

Sunday, July 24, 2016

HILLARY CLINTON O DONALD TRUMP, LA TRAGICOMICA ALTERNATIVA IMPERIAL



        Por todas las avenidas y atajos de los medios de incomunicacion, se oyen, se ven y se discuten los analisis y pronosticos sobre quien sera la próxima presidenta o presidente del Imperium, llamase Estados Unidos. 

Y es lo mismo que si, entre muchísimas puertas, nos abriesen solo una por la que nos hacen entrar, y todos, obedientemente, sin Pensar, agachamos la cabeza para hacer lo que nos mandan sin rechistar.

Y, naturalmente, una vez que pasamos por ella ya hemos perdido la primera batalla de una hermenéutica objetiva que automáticamente se esfuma del contexto real que debería tomar para caer en hacerle el juego que Ellos quieren y bajo el  cual, perfectamente, nos pueden manejar y controlar para TAPONARNOS  todo el canallesco montaje de una Gangstercracia de partido politico único, The Party, donde, no importa cual candidato gane, el Project for the New American Century, PNAC, (MAKE AMERICA GREAT AGAIN) continue impertérrito en su expedito camino hacia la operación Barbarossa II (y otras operaciones terroristas subsidiarias)  en la que el antecesor del PNAC, Hitler, fracaso.

Porque la cuestión no es el enfrascarnos en las especulaciones de quien de estas dos monstruosidades puede ganar; en quien de estas dos grotescas y peligrosisimas personalidades de la Dictadura Capitalista Central pueden obtener la jefatura del comando de la oligarquía internacional. 

La cuestión, de salida, es no aceptar esta puerta analítica mencionada por donde nos hacen pasar para divagar sobre bizantinos e inútiles comentarios sobre   cual de los dos candidatos puede obtener la presidencia de este moderno IV Reich que esta llevando al matadero (con sus lacayos OTANeros) a la Humanidad; la cuestión, obviamente, es abrirnos otra puerta, la revolucionaria, la de la Realidad, y, saliendo de cuchitril de hacerles el juego que les conviene a esta peligrosisima plutocracia dictatorial, desenmascarar y denunciar que el ponernos a discutir si son "galgos o podencos" los que nos comeran solo beneficia a esa dos clases de perros que nos despedazaran.

                                                
Ad Humanitatem at 12:01 PM

Friday, July 22, 2016

LA FASE DE LA OLIMPIADA DE RIO COMO PARTE DE LA OPERACION BARBAROSSA II


"La Nueva Guerra Fria ya no es Fria:
NATO Extiende su Presencia Militar
A lo Largo de la Frontera Rusa,
Asentando el Camino Hacia Barbarossa II"

Tony Cartalucci
Global Research, Julio 11, 2016

                                                          

Ad Humanitatem at 10:22 AM

LA UNION EUROPEA ES PARTE DEL PROYECTO IMPERIALISTA DE LOS ESTADOS UNIDOS. Michel Chossudovsky

 
Ad Humanitatem at 12:50 AM

Tuesday, July 19, 2016

NOS MATÓ LA VERDAD

                                                                                              

Nos mató la verdad
Nunca se oye ésta frase.
Es una clase de 'sintonización' muy especial

Por eso, el otro día, cuando me acudió a la cabeza como si hubiése tenido una cita previa con ella en mi sala de espera, la hice pasar de inmediato.

La frase era una señora alta, delgada, de expresión conciliadoramente desafiante, pero de mirada penetrante que se clavaba como un diamante. 

Vestía elegantemente con mesura calculada. 
Sus manos, al hablar, gesticulaban una especie de coreografía simbólica dónde danzaban sus atrayentes sus palabras. Parecía estar de vuelta sin saber circunvalar, como esa clase de confianza que se monta en neutro pedestal.

--He venido a visitarle para que usted me ayude a desmontar el mayor embuste de todos los tiempos de que la 'verdad nos hará libres', cuando, en realidad, la historia de la humanidad ha sido y es todo lo contrario: venimos escapándonos, inútilmente, de la  verdad desde que quedamos separados de la Naturaleza y, artificalmente, de espalda a Ella, tuvimos que evolucionar. Este ha sido siempre el llamado 'progreso'. Porque, naturalmente, si fuese cierto el citado tópico no hubiésemos construído éste mundo de mentiras en el que vivimos. ¿No cree usted? Nos esta matando la verdad. Tenemos que secuestrarla antes de que sea demasiado tarde--

Me quedé parado.
Quieto.
Mirando sus ojos,
sus manos,
inmóviles ahora que había callado
Un silencio tallado envolvió la estancia
como si una misteriosa escultura
nos estuviése observando
Al final acerté a decir:

--¿Y como cree usted que la podré ayudar
...en su proyecto?--

--Muy fácil: experimentando conmigo la verdad y dándose cuenta de como nos está matando, y asi, una vez convencido, al experimentar empíricamente la certeza de lo que le digo, me podrá ayudar a propagar ésta verdad--

--...Un momento: si fuese verdad que la verdad nos  mata, ¿no nos mataría también la propagación de ésta otra verdad?--

La elegante señora se levantó y se fue sin decir nada
pero dejando atrás un sahumerio de aporías aplazadas.

Y yo seguí con mis hermosos axiomas enjaezados, esos dónde los jinetes cabalgamos en busca de cortinas que cubran paisajes y orillas que no nos hacen falta y dónde la lucha y esperanzas de los pueblos levantan el arcoíris del mañana...
 
Ad Humanitatem at 1:20 PM

WASHINGTON, LA CAPITAL DE LA GUERRA CRIMINAL DEL MUNDO, ESTA LLEVANDO AL MUNDO A LA GUERRA NUCLEAR


Washington, the War Criminal Capital of the World is Driving the World to Nuclear War
 
By Dr. Paul Craig Roberts
Paul Craig Roberts Institute for Political Economy 18 July 2016
 
"The ignorance and stupidity
of the American people will destroy the world"
 
A Reuters news report by Robin Emmott and Sabine Siebold shows how devoid the West is of honest, intelligent and responsible journalists and government officials.

First we will examine the dishonesty or incompetence of the reporters and then that of Western government officials.
Emmott and Siebold describe NATO as a "Western defense alliance." Since the Clinton regime NATO has been an alliance for waging offensive war, a war crime under the Nuremberg rules established by the United States. Under the NATO banner a number of countries have been bombed, invaded, and had their governments overthrown by Washington acting under the cover of NATO.

These destroyed countries posed no threat whatsoever to the countries of the NATO alliance and undertook no aggressive actions against NATO members. How is it possible that Reuters’ reporters and editors are not aware of this?

Why do they call an instrument of Washington’s aggression a "defense alliance"?

Emmott and Siebold report that "Russian aggression" is the reason NATO is deploying 3,000 to 4,000 troops in the Baltic states and Poland. In other words, something that does not exist–Russian aggression toward the Baltics and Poland–is assumed to be a fact that must be countered with military deployments.

The reporters do not question whether this insignificant number of NATO troops constitutes a defense or a provocation. The number of troops would have to be 100 times greater before the force even begins to approach a defensive force. What then is the purpose of the 3,000 or 4,000 NATO troops?

Every informed person knows that there is no need of a defense force against Russia in the Baltics and Poland. Aside from this fact, only an absolute idiot could think that three or four thousand troops constitutes a defense against the Russian Army.

In June 1941 Operation Barbarossa (image right) hit Russia with an invasion of four million troops, the majority German component of which were probably the most highly trained and disciplined troops in military history, excepting only the Spartans. By the time that the Americans and British got around to the Normandy invasion, the Russian Army had chewed up the Wehrmacht. There were only a few divisions at 40% strength to resist the Normandy invasion. By the time the Russian Army got to Berlin, the German resistance consisted of armed children.

The Reuters reporters raise no question about President Obama’s statement that 1,000 of this insignificant force will be Americans in order "to enhance our forward presence in central and eastern Europe." Why does the United States need a "forward presence" in central and eastern Europe? What does a US "forward presence" in central and eastern Europe represent except an insane recklessness? One thousand US troops are good for nothing except a provocation.

Emmott and Siebold report with a straight face without laughter or question unverifiable accusations of Russian aggression by White House Deputy National Security Adviser Ben Rhodes, Polish Foreign Minister Witold Waszczykowski, President Obama, and head of NATO’s military committee, Czech General Petr Pavel.

Gen. Pavel "said Russia was attempting to restore its status as a world power, an effort that included using its military."

Obama said it is necessary to "keep sanctions on Moscow in place until it fully complies with the ceasefire agreement in Ukraine."

Waszczykowski said:
"We have to reject any type of wishful thinking with regard to pragmatic cooperation with Russia as long as Russia keeps on invading its neighbors." Rhodes threatened Russia with a NATO response to Russia’s "continued aggression."

These statements are propagandistic. If those who made the statements actually believe them, they are too imbecilic to be trusted with public offices.

Is it possible that the Czech general does not know that Russia has used its military only to repel a Washington-inspired Georgian invasion of South Ossetia and against ISIS in Syria, which the US, UK, and France also claim to be doing? After repelling the Georgian invasion, Russia withdrew its forces. After dealing ISIS a setback in Syria, Russia withdrew and was forced to return by Washington’s resupply of ISIS.

Can the Polish Foreign Minister identify the countries that "Russia keeps on invading"?

Does the President of the United States really not know that Russia is not a party to the ceasefire agreement in Ukraine? This is an agreement between the breakaway republics and the government in Kiev. Washington has done everything possible to discourage Kiev from keeping the agreement Kiev signed.

Can National Security Adviser Rhodes tell us where "continued aggression by Russia" is occurring? What countries are being invaded and overrun?

How can there be so much Russian aggression and no evidence of it?
Recently, President Putin dressed down to their faces the Western media whores who are fanning the flames of World War III by repeating without question Washington’s propagandistic lies. These lies are reckless. They endanger all life on planet Earth.

During my lifetime, American presidents worked to reduce tensions between the two major nuclear powers. JFK worked with Khrushchev to defuse the dangerous situation arising from the placement of US missiles in Turkey and, in response, the placement of Russian missiles in Cuba.

President Nixon brought forth SALT I, the strategic arms limitation treaty, and the ABM Treaty.

President Carter crafted SALT II.

President Reagan negotiated with Gorbachev the end of the Cold War, the most promising achievement of the 20th century.

The Clinton, George W. Bush, and Obama regimes have done everything possible to raise the tensions between nuclear powers to heights beyond those of the most dangerous days of the Cold War.

The evil Clinton regime broke the word of the government of the United States, thereby destroying the honor of the US government, by taking NATO to Russia’s borders.

The evil George W. Bush regime pulled the US out of the ABM Treaty and rewrote US war doctrine in order to elevate nuclear weapons from a retaliatory weapon to a first strike weapon. This insane act put the Russians on notice.

The evil Obama regime intends to place nuclear missiles on Russia’s borders in Poland and Romania and engineered a coup in Ukraine with the intent of depriving Russia of its Black Sea naval base in Crimea, Russia’s only warm water port.

Faced with a Russophobic Washington-installed government in Ukraine, the Russian population in Crimea, a Russian province since the 1700s, voted practically unanimously to rejoin Russia, where Crimea had resided until Khrushchev reassigned the Russian province to Ukraine in the mid 20th century. The Russian government’s acceptance of the wishes of its own people were propagandistically misrepresented by Washington and the presstitutes as "Russian invasion and annexation of Crimea."

This lie is where the myth of "Russian invasion" came from. Russian military forces were already present in Crimea, because when Russia granted independence to Ukraine, Russia retained a long-term lease on the Russian naval base in Crimea. As all international observers testified, the vote was independent of the Russian military presence.

The White House Fool said that the vote in Crimea was meaningless because all of Ukraine did not get to vote. The Fool was too ignorant to know that by this laughable charge he discredited the American Revolution because the British people didn’t get to vote. For the precise same reason that The Fool wants Crimea returned to Kiev, the US must be returned to Britain. I doubt that the British would have us. Who wants a war criminal nation drowning in its own hubris?

The world is now faced with the prospect that insouciant Americans will elect a crazed and incompetent criminal or semi-criminal as their president, a person who has declared the President of Russia to be "the new Hitler."

The stupid bitch’s statement is a declaration of nuclear war, and this dangerous, reckless, incompetent, careless person has been selected by the Democratic Party as the next POTUS !!!

The ignorance and stupidity of the American people will destroy the world.

Little wonder that Vladimir Putin, the only responsible world leader other than the president of China, is desperate that the Western media understand that their irresponsible negligence to the truth is helping Washington drive the world to nuclear war.

Putin does not want war. He is doing everything in his power to avoid it. But Putin is not going to surrender Russia to Washington.

The trip-point of World War III will be the installation of Washington’s missiles in Poland and Romania.

As Putin recently made clear to the imbecilic Western journalists, these missiles can easily and secretly be changed from anti-ballistic missiles to nuclear attack missiles that can strike their Russian targets within 5 or fewer minutes of launch, thus depriving Russia of its retaliatory deterrent. Once these missiles are in place, Washington can issue orders to Russia.

Whatever the evil men and women in Washington who are gambling with the life of the planet think, Russia is not going to accept these missiles.

Where does world leadership reside? In Washington, the war criminal capital of the world that is driving the world to nuclear war, or in Russia whose leadership accepts countless affronts and provocations in an effort to avoid war?

Dr. Paul Craig Roberts was Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had many university appointments. His internet columns have attracted a worldwide following. Roberts’ latest books are The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West, How America Was Lost, and The Neoconservative Threat to World Order.

   ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Tenemos que repetir la pregunta de Craig Roberts
porque aquí hay mucho en juego:
 
¿Dónde reside el liderazgo del mundo?
¿En Washington, la capital de la guerra criminal
del mundo que está llevando al mundo
a la guerra nuclear,
o en Rusia, cuyos líderes estan aceptando
incontables afrentas y provocaciones
en un esfuerzo por evitar la guerra?
 
Vamos contra-reloj
No nos queda mucho tiempo
Tenemos que despertar
La Operación Barbarossa de Hitler fracasó
Ahora, la "Western defense alliance" tiene puesta
en marcha Barbarossa II;
las evidencias al respecto
fluyen por todos lados.
¿Será cierto lo que vaticina Craig Roberts
de que la "ignorance and stupidity
of the American people
will destroy the world"?
Y aúnque ésto es demasiado gordo
para poderlo creer, los dos candidatos
a la presidencia de éste demencial imperialismo,
Clinton y Trump...nos hacen temblar
Y temblando cerramos.
 
 

Ad Humanitatem at 1:24 AM

Monday, July 18, 2016

SE INTENSIFICA BRUTALMENTE LA LUCHA DE CLASES EN EN LA UNIÓN DE SÁTRAPAS AMERICANOS (USA)

Cristo, sus dedos alzados predicando, la cruz,
un corderito apaciguado en su brazo,
la bandera del Imperium,
y policías delante de un tribunal
que aparenta interpelarlos
para saber que está pasando.

Nos parece una buena foto para empezar
a desmenuzar lo que pensamos.

Brutalidad policial,
tensión racial,
racismo...

Lo que nos hacen ver y creer.

Quíen domina las palabras,
los léxicos,
las expresiones verbales y escritas
de lo que ocurre,
nos domina y monta
el edificio que contemplamos.

Para eso estan los llamados
medios-de-comunicación
que son los que nos comunican
lo que debemos pensar y no pensar

"Si no estáis prevenidos
ante los medios de comunicación,
os haran amar al opresor
y odiar al oprimido",
decía Malcom X,
que conocía el percal.

Pero, naturalmente, ésto no quiere decir que las noticias que nos llegan de lo que pasa en los USA nos hagan amar al opresor y odiar al oprimido, no, por supuesto; pero tal vez nos incrusten en las capas de nuestro consciente-subconsciente algo mucho peor; algo mas efectivo, práctico y logístico para los intereses globales de la dictadura capitalista que nos gobierna; algo muchísimo más rentable para los pastores del rebaño que, a diferencia del Cristo de la foto, tratan mal a sus ovejas negras,
a las betes noires del rebaño;

y lo que nos hacen es:

Impedir Pensar
que lo que Ocurre
es la Brutal Intensificación
de la Lucha de Clases
que se ha hecho incontenible
y cuya y única forma de desmontarla
es, simplemente,
matando a las gentes
a balazo limpio en las calles
en un país, en una crasa Dictadura,
dónde el Unico Partido Político,
The Party --como en el '1984' de Orwell--,
abrumado y descompuesto bajo sus propias
contradicciones operacionales imperiales,
Crimenes Contra la Humanidad
y demencia egocéntrica de Alto Rango,
a las puertas del colapso hegemónico en el mundo,
no tienen mas remedio que regresar
al Alfa de su Origen:
liquidar a la población nativa actual
(y, a la vez, dejar que se maten entre ellos)
de dónde podría surgir un espíritu revolucionario
que reclamase, al igual que los nativos ancestrales,
todo lo que les pertenece y le han robado.

Estamos a las puertas de una etapa historica
donde al IV Reich, y a los 100 ricachones
que poseen la mitad
de todo lo que posee la entera humanidad
(mientras 100 millones se mueren de hambre
y 1000 millones de refugiados
se acercan amenazadoramente a las murallas
de los responsables del cotarro),
no les queda otra salida que enfrentar
ésta Lucha contra el Terrorismo,
y contra los disidentes internos
(que hay que liquidarlos a balazos,
o, como en España,
con Ley Mordaza, amarrarlos),
sacándose todas las máscaras,
engaños y subterfugios democraticos
de derechos y jorobados humanos;
todo ello dentro del Negocio
de una Maqinaria de Guerra
que, precisamente, se nutre de la sangría
y destrucción que produce
todo éste Colosal Aparato Biopático
(CAB)

Pero no preocuparos:
la omnipresente Industria del Entreteni-miento
se encarga de que estemos siempre entre-tenidos
y con-tenidos para no ser negativos
y no pensemos nada malo.

A fín de cuentas, el Principio de Realidad,
Ananké --como lo llamaba Freud--,
junto con Eros y sus altozanos,
siempre tratarán de llevarnos
hacia ese instinto atávico que representa la Vida
dónde el pulso individual --y separado--
impondrá sus claves y parámetros
en un mundo de escombros
que se nos viene abajo
dónde el hacer la vista gorda
es --para muchos--
el único consuelo que nos estan dejando.

Pero, ¿hasta qué punto
puede engordar la vista
sin que reventemos el nervio óptico
que nos transmite al cerebro
las imagines de lo que realmente está pasando?

¿Estará ya reventado?
Ad Humanitatem at 1:18 PM

EN EL OCHENTA ANIVERSARIO DEL ATROZ GOLPE DE ESTADO DEL 18 DE JULIO DE 1936

                                 

"What can maintain alive in us
the hope for a better future,
is the heroic people of Spain
in their struggle for the freedom
a the dignity of the humanity"
     Albert Einstein  
 
"The last time that freedom,
solidarity, and humanity
were the goals of a revolutionary struggle
was on the battlefields of the Spain Civil War.
Even today, the songs sung
for and in that struggle are,
for the young generation,
the only persisting reflection
of a possible revolution"
       Herbert Marcuse
 
 Este es un homenaje 
a aquellos hombres y mujeres
que, por su 'heróica lucha por la libertad
y la dignidad de la humanidad',
--como dijo Albert Einstein--
 'son los que mantienen viva en nosotros
la esperanza por un mundo mejor'
 
::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
A la izquierda, el Terrorista del Ferrol.
A la derecha, el Carnicero de Badajoz
Más a la derecha, la "limpieza" de Badajoz.

El primero le declaró al periodista Jay Allen:
Allen: «¿Durante cuánto tiempo se prolongará la situación ahora que el golpe ha fracasado?»
Franco: «No puede haber ningún acuerdo, ninguna tregua. Salvaré a España del marxismo a cualquier precio».
Allen: «¿Significa eso que tendrá que fusilar a media España?»
Franco: «He dicho a cualquier precio».

A cualquier precio.
Un precio que se sigue pagando.
 
El segundo, el Carnicero, nunca se arrepintió de encharcar la antigua plaza de toros de Badajoz con un palmo de sangre después de que las ametralladoras destrozaron, en la primera noche de fiesta taurina, --a la cual se invitaba a selectos asistente bajo abundante coñac-- a 1800 hombres, mujeres y niños. Aúnque a los elegidos para hacer de toros se les otorgaba la oportunidad de que embistieran el capote del marroquí Ahmed Mohamed Muley, que, con un traje de torero, los despachaba clavándoles una bayoneta en el cuello entre los aplausos del respetable que, con tauromaquia generosidad, le otorgaba al matador la oreja del rojo liquidado.
 
Dice el mismo periodista Jay Allen en su crónica del 25 de Agosto para el 'Chicago Tribune':  "Llegamos a la plaza de toros que mira al Guadiana dónde yo vi torear a Belmonte. Esta vez también habian llegado los toros: centenares de hombres con sus brazos levantados. Eran jovenes en su mayoría, campesinos, simples obreros. A las cuatro de la mañana fueron sacados a la plaza por la misma puerta de toriles. Alli les esperaban las ametralladoras. Después de la  primera noche, en aquella parte de la plaza había un palmo de sangre. Mil ochocientos obreros, hombres, mujeres y niños fueron abatidos alli..."
Ni Belmonte lo hubiése hecho mejor

Nunca se arrepintió de su horroroso crímen.
Al contrario: se jactaba de ello.
Su hija fue militante del PP durante 29 años
y siempre negó que su padre fuera un asesino.
En la gran cruzada del ruedo español
nunca hubieron asesinos
Por eso todos cortaron oreja, pata y rabo,
sacados a hombros y elogiados
en calles, plazas y monumetos sagrados


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

"!Oh, salvaje Norteamerica, oh, impúdica!
!Oh, salvaje!, tendida en la frontera de la nieve."
                                           Federico Garcia Lorca
    

                                                
Hubo una ayuda esencial --poco conocida-- para que éste cartel de la citada  corrida en la plaza de toros de Badajoz tuviera el éxito que tuvo en gloriosas tardes de sangre y arena que hicieron posible las plazas de toros actuales. Y ésta  fundamental y estratégica ayuda vino de los grandes maestros de la capa y el capote que han sometido y someten a las ganaderías mas bravas de los pueblos del mundo:  los Estados Unidos de Norteamérica.
 
Ya hemos contado ésta historia taurina muchas veces. Pero estamos condenados a repetir.

A ver si machacando logramos que los remaches
del Titanic en el que viajamos puedan resistir
el área de icebergs por dónde navegamos.
Ahí va.
Otra vez:
 
Hoy, 18 de Julio, se celebra el 52 aniversario (fue en 1988 en el periódico 'La Opinión' de Los Angeles, California) del motín fascista-militar que derrocó al Gobierno Legítimo y Democrático de la II República española, y sobre ello hay un aspecto muy poco conocido: la ayuda capital y fundamental de los Estados Unidos de Norteamérica (EU) a los terroristas amotinados.
Veamos parte del marco histórico de ello.

En 1935, España le compró a los EU mercancías por valor de 147,637,747 millones de pesetas: entre ellas, trigo, algodón y petróleo. En realidad, España le compraba mas a los EU que a ningún otro país. La firma norteamericana 'International Telephone & Telegraph' tenía el monopolio de la red telefónica española. Firestone Rubber, Ford Motors, Armstrong Cork, y otras corporaciones, poseían importantes sucursales en España.

En 1936, el capital yanqui en España ascendía a 80,533,000 millones de dolares, uno de los mayores invertidos en Europa. Dentro de este marco económico que la II República puso en peligro al desplazar a la monarquía, se desarrollaron los siguientes acontecimientos que dejan nítidamente clara su semántica histórica:

1.-
En julio de 1935, la Texas Co., contrató con el Gobierno de la II República el abastecimiento de petróleo a la CAMPSA (Monopolio Estatal de Petroleos). Sin embargo, en la hora del levantamiento fascista del 18 de julio de 1936, precisamente cuando cinco tanqueros de dicha compañia se dirigian a España con el preciado combustible en cumplimiento del susodicho contrato, Thorkild Rieber, director de la Texas Co. (el mismo que abastecería de petróleo a la Alemania de Hitler), hizo cambiar de rumbo a las naves para dirigirlas a un puerto controlado en esos momentos por los fascistas para entregarles asi el ansiado combustible a las tropas de Franco.

A partir de ese momento a los terroristas amotinados nunca mas les faltaría el producto mas esencial en una guerra moderna: el petroleo, y, ademas, lo mas importante de todo: !a credito!. Todo se les entregaba a contra-pago para cuando se ganara la guerra. Fácil es adivinar con quienes estaban los intereses oligarquicos de los EU.

2.-
El 11 de agosto, Washington anuncia oficialmente su politica de "no intervenir en los asuntos internos de otros paises" (!), para lo cual le imponía a la República española "un embargo moral" en la venta de armas. El petroleo parece ser que caía afuera de esa "moralidad."

3.-
Mientras Alemania e Italia surtian con toda clase de armas a los insurrectos del golpe de estado, los EU, no solamente mantenian su "embargo moral" que sentenciaba a muerte al pueblo español, sino que le imponían a otros paises la misma "moral" para poder aislar mas eficazmente al Gobierno constitucional de España.
Un ejemplo de ello fue cuando los EU le prohibieron a México la venta de armas y aviones a la Republica.

4.-
El 30 de diciembre (1936) el presidente Roosevelt da un paso importante en el acogotamiento del pueblo español: extender la jurisdicción del Acta de Neutralidad a la guerra española. Nueve días después, el 8 de Enero de 1937, la nueva Ley de Embargo entró en el 'plato' jurídico: la hostilidad de los EU contra la República española se habáa hecho legal.

El prestigioso periodista, Herbert Matthews, escribió: "El embargo americano ha representado un golpe mortal contra la República española".

Franco, al recibir la buena nueva de la noticia, comento: "El presidente Roossevelt ha actuado como un perfecto caballero; su legislación de neutralidad es un gesto que nosotros, los nacionalistas, jamas olvidaremos".

Al mismo tiempo que Washington sofocaba al Gobierno español, el Departamento de Estado, con beneplacito del "perfecto caballero", autorizaba la venta de armas a Alemania e Italia, las cuales, inmediatamente, eran reenviadas a las tropas de Franco.

5.-
Cuando miles de inocentes perecian reventados bajo los bombardeos fascistas de las ciudades y pueblos de España, F.D. Roosevelt, en una conferencia de prensa, el
21 de Abril de 1938, declaraba:
"Tenemos conocimiento de que bombas norteamericanas han sido vendidas al gobierno aleman o a compañias alemanas, lo que es legal, y posteriormente reexpedidas, lo que es también perfectamente legal".

Todo era legal

Aquel "perfecto caballero" sabía también perfectamente que el pueblo español estaba siendo desentripado bajo las bombas norteamericanas, pero el "embargo moral" lavaba culpas y alzaba inocencias.

6.-
El 12 de febrero de 1938, el barco aleman, "Ko-llerwald," zarpó con un cargamento de 20,000 bombas areas. El 8 de marzo y el 12 de abril, el "Crefield" y el "Bechum," respectivamente, salieron con el mismo cargamento... rumbo hacia "una secreta destinación." Todos estos embarques fueron hechos por la 'Atlas Power Co. (Dupont-Nemours)' en su planta Carney's Point, New Jersey.

Petróleo, créditos y bombas, pero faltaba algo igualmente estratégico: el transporte. Desde una fábrica de producción y montaje de camiones en Francia, no lejos de la frontera con España, las compañías Studebaker, Ford y la General Motors, le enviaron a los mercenarios de Franco 12,000 camiones, algo indispensable, máxime en una topografia montañosa como la de España.

En 1945 quedó muy explicta la ecuación cuando el Sub-Secretario de Asuntos Exteriores de Franco, José María Doussinague, le declaró a Charles Foltz, corresponsal de guerra norteamericano con las tropas de Franco (y mas tarde director de la Associated Press en Madrid):

"Sin el petroleo, los creditos y los camiones norteamericanos, nunca hubiésemos podido ganar la guerra".

Se le olvidaron las bombas...bueno, una pequeña omisión de docenas de miles de cadáveres, heridos, mutilados, viudas y huérfanos, nada más, minucias...

...................

El 3 de Agosto de 1936, la "United States News" (USN), temerosa la oligarquía imperial de lo que pasaba en España, denunció a los "rojos" y su "régimen terrorista", advirtiendo "the dangers to american property in Spain".
Y según este marco, la revista "Cosmopolitan", consciente de la grandeza y el valor del Caudillo que luchaba contra ese "régimen terrorista", en su publicación de Julio de 1937, consagró a Franco como "Cosmopolita del Mes", definiéndolo como: "amable, bravo, austero, suave, anticomunista y fuertemente musculoso".

Ya no habían dudas algunas de que entre los trogloditas que habían dado tan repugnante y atroz golpe de estado en España y los EU había surgido la defensa de una "civilización en común".

Esto fue evidenciado por el nuevo embajador norteamericano en Madrid (1953), James C. Dunn, cuándo fue a presentarle a Franco sus 'cartas credenciales' en un carruaje tirado por seis caballos blancos al mejor estilo de los cuentos de hadas de los tiempos medievales, los mismos que ya se habían aposentado en España, diciéndole al 'Caudillo':
"Today the frienship and cooperation of the United States and Spain are an important bulwark in the defense of 'our common civilization' ".
Ya no hace falta ni traducir.

El 26 de Septiembre de 1953, después de años de secretas negociaciones, los EU y España firmaron un "pacto militar tripartita" mediante el cual se le vendió la patria al imperio yanqui como "frente de batalla del mundo libre" contra "la amenaza comunista".

Fue un corolario lógico de esa "comun civilización" que había surgido entre la "democracia" norteamericana y el régimen español por la Gracia de Dios.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 
Hoy en día, en tácticas operativas,
han cambiado  mucho los tiempos,
y los toreros como Ahmed Mohamed Muley
que son enviados a los ruedos del mundo del imperio
como Siria, Iraq, Libia, Afganistan,
o dónde convenga su toreo,
para que despache con su bayoneta otros cuellos,
al ver en los cambios de tercio la brutalidad del juego,
vemos que algunos de ellos
regresan a la plaza de toros central
para arremeter contra los que los adiestraron 
en llenar de sangre los ruedos...
El boomerang --ley dialéctica-- siempre regresa
a la mano que lo impulsa lejos...
 
Ad Humanitatem at 12:25 AM
‹
›
Home
View web version
Powered by Blogger.