"GARZÓN HA RATIFICADO ANTE LA JUEZA ARGENTINA QUE HUBO UN PLAN SISTEMÁTICO DE TORTURA, ELIMINACIÓN Y DESAPARICIÓN DE VÍCTIMAS"
El Plural / A. MOYA / 03-06-2013
Las afirmaciones de Baltasar Garzón ésta pasada semana ante la jueza María Servini de Cubría que instruye en Argentina la querella contra los crímenes del franquismo han sido fundamentales en opinión del abogado de las víctimas Carlos Slepoy quien ha manifestado a ELPLURAL.COM que “Garzón ha expresado su certeza, fruto de su propia instrucción penal, de que hubo un plan sistemático de tortura, eliminación y desaparición de víctimas durante la guerra y el franquismo”.
(....)
Para Carlos Slepoy, éstas declaraciones del juez “son muy importantes pues ha ratificado todo lo que habíamos planteado respecto de las investigaciones realizadas y, sobre todo, el insuperable obstáculo que tienen las víctimas para que la Justicia actúe tras la sentencia de 2012 que absolvió a Garzón por haber instruído la causa sobre los crímenes del franquismo pero cerrando la vía de la actuación judicial para conseguir reparación y justicia para los afectados”.
Crímenes de lesa humanidad
Durante tres horas, Garzón explicó ante la jueza María Servini su opinión sobre los hechos. Estuvieron presentes los abogados Máximo Castex, Ricardo Huñis y Beinusz Szmukler. Según relataba en exclusiva en el diario bonaerense El Tiempo, el periodista Daniel Enzetti declaro que “Garzón no sólo reconoció ‘la existencia de un plan sistemático de eliminación, secuestro, desaparición, ejecuciones extrajudiciales y robo de niños’, sino que además presentó documentación que muestra a la dictadura de Francisco Franco como ejecutora de una ‘política de eliminación, tortura y desaparición de miles de víctimas’.
Para el magistrado, suspendido en España por querer investigar lo mismo que hoy intenta Servini desde aquí, no hay duda de que los delitos deben catalogarse como crímenes de lesa humanidad”.
Crímenes contra la vida, desapariciones, robo de bebés…Garzón se refirió al proceso que él inició en diciembre del 2006 al que se fueron incorporando diferentes denuncias y querellas de múltiples víctimas, organizaciones de víctimas y organismos de Derechos Humanos.
“Con carácter general, los hechos denunciados se referían a la represión iniciada y desarrollada por el régimen franquista y las autoridades civiles y militares que lo representaban. La fecha inicial se extendía desde 1936 en adelante, ya que había hechos que se produjeron en las décadas siguientes, durante la dictadura franquista”.
De modo general las denuncias se referían, explicó, “a la ejecución sistemática de crímenes contra la vida, desaparición forzada de personas, ejecuciones extrajudiciales, ataques contra bienes” y “sustracción de menores de edad”.
Documentación franquista que lo avala
En el despacho de la jueza, Baltasar Garzón añadió que “la existencia del plan sistemático de eliminación, secuestro, desaparición, ejecuciones extrajudiciales y robo de niños, entre otros, tiene constancia documental en diversos documentos y manifiestos del general Franco, Queipo de Llano, Mora y otros, antes, durante y después de la Guerra Civil española”. Y que “el propio desarrollo de los hechos demostró la sistematicidad de la política de eliminación, tortura y desaparición de miles de víctimas, como requisito indispensable para la catalogación de los crímenes como de lesa humanidad”.
(.......)
No hay en España proceso en curso
“También dejó claro que lo único que se había instruido en España en relación con los crímenes franquistas fue una investigación sobre el bombardeo en Barcelona por parte de pilotos italianos y que si bien es una buena resolución por lo que se refiere sobre todo a la no prescripción del delito, se trata más de la acción de fuerzas extranjeras en un conflicto interno".- Resalta Carlos Slepoy-.
Es decir, que en realidad no hay ninguna investigación en curso salvo en lo que se refiere al proceso de los niños robados en que se han emprendido algunas acciones puntuales.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Estas son las heridas abiertas que siguen sangrando,
únicas en el mundo,
que aún ni se han reparado ni cicatrizado,
puesto que el Sucesor de su autor y autores
sigue en España reinando y, ademas,
como vitalicio-generacional Jefe de Estado.
Canallesco e increíble en un mundo llamado
de los "derechos humanos".
¿Se referiran estos Gangsters
a la 'derechez' de Quasimodo?
(....)
Para Carlos Slepoy, éstas declaraciones del juez “son muy importantes pues ha ratificado todo lo que habíamos planteado respecto de las investigaciones realizadas y, sobre todo, el insuperable obstáculo que tienen las víctimas para que la Justicia actúe tras la sentencia de 2012 que absolvió a Garzón por haber instruído la causa sobre los crímenes del franquismo pero cerrando la vía de la actuación judicial para conseguir reparación y justicia para los afectados”.
Crímenes de lesa humanidad
Durante tres horas, Garzón explicó ante la jueza María Servini su opinión sobre los hechos. Estuvieron presentes los abogados Máximo Castex, Ricardo Huñis y Beinusz Szmukler. Según relataba en exclusiva en el diario bonaerense El Tiempo, el periodista Daniel Enzetti declaro que “Garzón no sólo reconoció ‘la existencia de un plan sistemático de eliminación, secuestro, desaparición, ejecuciones extrajudiciales y robo de niños’, sino que además presentó documentación que muestra a la dictadura de Francisco Franco como ejecutora de una ‘política de eliminación, tortura y desaparición de miles de víctimas’.
Para el magistrado, suspendido en España por querer investigar lo mismo que hoy intenta Servini desde aquí, no hay duda de que los delitos deben catalogarse como crímenes de lesa humanidad”.
Crímenes contra la vida, desapariciones, robo de bebés…Garzón se refirió al proceso que él inició en diciembre del 2006 al que se fueron incorporando diferentes denuncias y querellas de múltiples víctimas, organizaciones de víctimas y organismos de Derechos Humanos.
“Con carácter general, los hechos denunciados se referían a la represión iniciada y desarrollada por el régimen franquista y las autoridades civiles y militares que lo representaban. La fecha inicial se extendía desde 1936 en adelante, ya que había hechos que se produjeron en las décadas siguientes, durante la dictadura franquista”.
De modo general las denuncias se referían, explicó, “a la ejecución sistemática de crímenes contra la vida, desaparición forzada de personas, ejecuciones extrajudiciales, ataques contra bienes” y “sustracción de menores de edad”.
Documentación franquista que lo avala
En el despacho de la jueza, Baltasar Garzón añadió que “la existencia del plan sistemático de eliminación, secuestro, desaparición, ejecuciones extrajudiciales y robo de niños, entre otros, tiene constancia documental en diversos documentos y manifiestos del general Franco, Queipo de Llano, Mora y otros, antes, durante y después de la Guerra Civil española”. Y que “el propio desarrollo de los hechos demostró la sistematicidad de la política de eliminación, tortura y desaparición de miles de víctimas, como requisito indispensable para la catalogación de los crímenes como de lesa humanidad”.
(.......)
No hay en España proceso en curso
“También dejó claro que lo único que se había instruido en España en relación con los crímenes franquistas fue una investigación sobre el bombardeo en Barcelona por parte de pilotos italianos y que si bien es una buena resolución por lo que se refiere sobre todo a la no prescripción del delito, se trata más de la acción de fuerzas extranjeras en un conflicto interno".- Resalta Carlos Slepoy-.
Es decir, que en realidad no hay ninguna investigación en curso salvo en lo que se refiere al proceso de los niños robados en que se han emprendido algunas acciones puntuales.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Estas son las heridas abiertas que siguen sangrando,
únicas en el mundo,
que aún ni se han reparado ni cicatrizado,
puesto que el Sucesor de su autor y autores
sigue en España reinando y, ademas,
como vitalicio-generacional Jefe de Estado.
Canallesco e increíble en un mundo llamado
de los "derechos humanos".
¿Se referiran estos Gangsters
a la 'derechez' de Quasimodo?
