"Hay que trabajar, trabajar...Trabajar y ayudar al que lo merece. Trabajar aunque a veces piense uno que realiza un esfuerzo inútil. Trabajar como una forma de protesta. Porque el impulso de uno sería gritar todos los días al despertar en un mundo lleno de injusticias y miserias de todo orden: ¡Protesto! ¡Protesto! ¡Protesto!" (federico garcia lorca)
...Los daños de la cultura...... Yo, el problema que tengo con la meditación basada en montarnos en el rítmo de nuestra respiración para armonizarnos con ella y desviar asi toda disturbación y mansturbación mental, es que --con ello-- me pasa lo mismo que al que cuenta borreguitos para quedarse dormido: lo encuentro tan geocéntricamente aburrido ...que yo también me duermo, con lo cúal dejo de notar mi rítmo respiratorio, claro. Yo, para meditar, me tengo que montar en cosas más interesantes que el sentirme respirando a mi mismo. Es más, el "raison d'étré" de la genuína meditación, precisamente, debe ser el salir, el escaparse de uno mismo --bastante tiempo pasamos ya dentro del contenedor alucinativo de nosotros mismos-- Y lo mismo que para salir, para escapar de la fuerza de gravedad del planeta, que es muy grave, hay que alcanzar una velocidad de 11.2 k/s, igualmente, para meditar, para salir del campo de gravedad de nosotros mismos, que también es muy grave, hay que alcanzar --también-- una cierta velocidad, que, de ningún modo, está relacionada con seguir la inhalación y exalación del aire, sino, todo lo contrario, está relacionada con esa necesaria velocidad de escape, no solamente de nosotros mismos, sino del mundo, del Planeta de 'per se'. Y ésto, precisamente, es lo que nos tienen prohíbido para que de aquí, con la "meditación" oficial, no se pueda escapar nadie. (Tenemos entendido que la Casa Blanca Washingtoniana apoya el "yoga" y la "meditación" oficial en las escuelas) ............................................ PD: Para facilitar las cosas damos la fórmula matemática para poder escapar de nuestro Planeta, de la Humanidad (porque meditar estando dentro de ella es lo mismo que tratar de levitar):
Pero antes, claro está, tenemos que escaparnos de nosotros mismos. Es la misma fórmula, dónde:
Ve: es la velocidad de escape de nosotros mismos G : es la Constante alienativa de la sociedad dónde vivimos M : es la Masificacion de la que tenemos que salir. m : es la masa del cohete de nuestro deseo de escaparnos. R : es el Radio circunferencial de nuestra personalidad. g : es la intensidad del campo gravitatorio de la sociedad donde vivimos. Estos son datos que tenemos que averiguar por nosotros mismos, estudiando, leyendo, adquiriendo la cultura necesaria, y una vez sabidos, e introducidos en la fórmula, ya sólo nos quedará que cumplir la velocidad de escape del resultado obtenido. Tengamos presente que cuánto mayor sean 'G' y 'M' mayor esfuerzo --en nuestra auténtica meditación-- tendremos que hacer para salir de nosotros mismos. Suerte.
El Sol ha vuelto a salir puntualmente. Es exaperante la rigurosidad y formalidad de ésta estrella.
Hoy me he levantado tratando de entender el contradictorio mundo humano al que a veces no le encuentro ni pies ni cabeza...ni extremedidades que pululan por esas extrañas aceras.
Y para ello he vuelto a Cristo al que una vez uno de sus discipulos le preguntó:
"Maestro, ¿por que les habla siempre en parabolas?" Y el genio de Cristo le respondió:
"Porque, viendo, no ven; y, oyendo, no oyen ni entienden. Y asi se cumple en ellos la profecía de Isaías que dice: 'Con vuestros oídos oíreis y no entendereís; con vuestros ojos vereís y no conocereís. Porque éste pueblo se ha vuelto lerdo de corazón; y se ha taponado los oídos, y se ha puesto un velo en sus ojos, por miedo a ver con claridad y oír distintamente, por miedo a entenderlo como es debido' " San Mateo 13, 11-19
"Por miedo a ver con claridad"
¿Estará aquí la clave
para entender a la Humanidad?
Es una pregunta, nada más.
Muchas veces la respuesta es otra pregunta
con la que poder contestar.
Claro, ni que decir tiene, que ahora la cuestión sería el volver a preguntar:
¿De dónde nos viene ese miedo a ver con claridad?
¿Cómo la claridad puede producir miedo?
¿Qué nos hace ver esa claridad para que nos asustemos con lo que vemos?
Entonces, obviamente, el problema es el hecho de ver y oír y entender con claridad.
Por lo tanto no hay otro possible corolario que éste:
Es que realmente nos vemos, nos oímos y nos entendemos; pero lo que vemos, oímos y entendemos sobre nosotros mismos ...no nos gusta nada. Y de aqui lo del tapon en los oidos y el velo en los ojos.
Asi, la conclusión que sacamos del 'silogismo humano', asentadas las pertinentes premisas para concretizarlo, es la correcta...aúnque esos oídos tapados y ojos vendados, digan: "A dicto secundum quid ad dictum simpliciter non valet consequentia".
Hay dos cosas en mi vida a las cuales aún no le he podido "meter el diente":
--La Muerte, la esóterica ecuación de la dualidad del Aparecer-y- Desaparecer del Ser --Y los Objetos Volantes No Identificados, que también --por arcano desígnio-- Aparecen-y-Desaparecen dejándonos la misma incógnita.
Respecto a lo primero, tendré que esperar a 'pasar por esa experiencia' para saber algo al respecto, aúnque, obviamente, para ese entónces ya será demasiado tarde porque no me quedará mas tiempo para contarlo.
Respecto a lo segundo, el excelente y convincente libro de Robert Hasting, "UFOs and Nukes", me hizo que a éste tema le pudiese 'meter un poco el diente', pero, naturalmente, dada su impenetrable profundidad, sigo, "cogito ergo sum", en la total superficie de éste insondable misterio. He aqui el video de la Conferencia que se dió al respecto en el National Press Club, 27 September 2010. La he oído varias veces --lo mismo que he estudiado a fondo el libro citado de Hasting-- y siempre me quedo con ello como la estatua del Pensador de Rodin. Ateniéndonos a los Hechos, que estan ampliamente sustentados por innumerables testigos, creíbles profesionales de las fuerzas armadas --amen, claro está, sin contar los cientos de documentos y testigos en otras partes del mundo--, los OVNI's han visitado e interferido en los sistemas computacionales de los silos de los misiles intercontinentales. Si. Parece ciencia-ficción. Pero es la Realidad. Dificil pensarlo, es verdad. Michel Foucault lo llamaba "la irrupción de lo impensado". Quería decir con ello el pensador francés algo muy interesante y curioso: que en cualquier cultura y lengua el pensamiento tiene un techo, lo mismo que el cuarto dónde estamos. Y este "techo" --aparte de la 'altura' del cortex cerebral de cada cual, claro esta--, esta programado, manufacturado, por los intereses del grupo humano donde vivimos, por la sobrevivencia de la sociedad donde existimos, o por los intereses de clase del poder establecido que tiene que mantener, a cualquier costo, el "orden" instituido. Y todo lo que choque con ello es barrido, no permitido. Y ni cuenta nos damos de este grillete que llevamos escondido. Si en el Génesis viviamos, en nuestra primera edad, en un "paraiso" dónde habia una prohibición, la de no pensar en comer del árbol de marras, hoy, en un "paraiso" muy distinto al que perdimos, el 'arbol' de marras no ha desaparecido, aunque su sentido y significado sea muy distinto al arbol original del que comimos: consiste en impedir 'comer' del pensamiento que no está permitido. En el siguiente video se van a oir declaraciones, experiencias, testimonios y pruebas, precisamente, de "la irrupción de lo impensado". Todo lo que tenemos que hacer es dejar que irrumpan en nuestro pensamiento los hechos para los que nunca nos han preparado: que inteligencias distintas a las nuestras siguen de cerca, aqui, en la Tierra, el desarrollo tecnológico de ésta Diabólica Locura, desconocida en el Universo, que aquí llamamos MAD, Mutual Assured Destruction. ¿Con qué propósito? A ésto si que no podemos "meterle el diente". En esto solo caben humanas especualciones. La de Hasting es que nos tratan de avisar de que estamos jugando con fuego. Es lo mismo que yo creo.
Es un fuego que hay que ser muy tonto para no verlo y olerlo; y esas inteligencias, que, seguramente, nos vienen siguiendo, precisamente, desde que inventamos el fuego para calentarnos y cocinar nuestros alimentos, estan sorprendidas --y por eso nos estudian-- de que aquellas originarias fogatas hayan terminado en silos subterraneos con otras clases de fuegos.
Este es el video al que hemos titulado "la irrupción de lo impensado": (Está en lengua imperial, pero en el CC podemos poner los adecuados subtitulos)
PD: Se hace necesario terminar diciendo que lo que en concreto aprendemos de ésta transcendental cuestion, dada la manera con la que se trata y se responde, indudablemente, no es el conocer mas a nuestros "visitantes" --porque ello permanence en el misterio--, sino que nos ayuda a conocer mas a los "visitados". Nos dice, desafortunadamente, muy a las claras, que clase de mundo en esta Tierra ha montado el ser humano que, en lugar de responder abiertamente, transparentemente, sin secretos y mutilaciones de noticias y omisiones para ocultar lo que esta pasando, esconde estos transcendentales acontecimientos porque sienten que, de darlo a la publicidad, TODA LA FARSA QUE AQUI TENEMOS MONTADA SE NOS VENDRIA ABAJO. Por otro lado, hipocritamente, nos bombardean con preguntas como la de: ¿estamos solos en el Universo?...como, si, de verdad, estuvieran interesados en saberlo, porque, si lo estuvieran, ¿por que ocultan lo que esta pasando? Por otro lado --y esto es increible-- se gastan enormes sumas de dinero en estaciones de escucha del espacio para ver si se detecta una señal de que 'no estamos solos en el Cosmos' (¡)...y cuando aparece un OVNI, en cualquier lado, el testigo de ello tiene miedo de ser ridiculizado, y cuando aparece en los silos nucleares se le amenza al militar con despedirlo si dice algo. ! ¿Que clase de mundo hemos creado los seres humanos? Los OVNI's nos sirven, no para conocer al "visitante", sino para conocer la extraña patologia de miedos e inseguridades, esquizofrenias y cortos-circuitos de los que estamos aqui abajo ...que vivimos con el panico de que "nos descubran" este absurdo y falso tinglado humano que hemos fabricado... (Es como si siguieramos cubriendonos los genitales con las hojas de parra --del Genesis-- despues de haber desobedecido la prohibicion de comer del Arbol de la Ciencia del Bien y del Mal. Y es como si siguieramos con la misma culpa ancestral y vieramos y oyeramos a los OVNI's que nos dicen lo mismo que 'Dios' nos increpo en el Paraiso Terrenal: "¿Por que habeis comido del fruto prohibido?" A veces pienso que acarreamos una eterna culpa (¿pecado original?) debida a la Transgresion Ancestral que es la que hace que nos cerremos a todo lo que venga del Cosmos --de afuera de nosotros mismos-- porque ello nos podria hacer ver lo que, por todos los medios, tratamos de evitar: qué y quienes somos realmente) Es por ello que creo que nuestros "visitantes", de alguna forma, se ven afectados por la clase de mundo que observan en los "visitados". De ahi que nos estudien y observen como si nos tuvieran en 'cuarentena' y no quisieran por nosotros ser contaminados. Son muy listos.
"El Matrimonio, ni es una simple história de amor ni es tampoco una simple institución económica, es una forma, un status interpolado en las contradicciones de las clases sociales, que le fue impuesto a las necesidades sexuales a través de un proceso socio-económico" Lewis H. Morgan Acotado de "The Function of the Orgasm", Wilhelm Rreich. Pagina 202 ¿Qué es la Monogamia? La Monogamia, Ladies & Gentleman, es un Mono afectado de 'gamia'. La 'gamia' es una enfermedad producida por un virus llamado "versatulis agarrense". Los primeros datos que se tienen de él se remontan al período histórico dónde la propiedad colectiva empieza a sucumbir ante el avasallante empuje de la propiedad privada, lo cual, según Bachofen, coincidió con el desmoronamiento del matriarcado y la llegada del patriarcado en la que el padre necesita saber cuales son sus hijos para que éstos puedan heredar sus bienes.
Pero repasemos a "grosso modo" el desarrollo de las relaciones familiares para entender mejor el orígen del virus.
Al principio (recien nos dieron la patada del Eden dónde madres, padres, hijos, hijas, abuelos y abuelas, todos estabamos conjuntados en el ropero reproductivo) existió la familia Consanguinea, es decir: todos con todas, todas con todos. Matrimonios de hermanos con hermanas en grupos. Todo quedaba en familia. Fue la época mas Hermosa de la Humanidad (HH) Después vino la familia Punalúa. Deriva su nombre de la familia hawaiiana 'Punalúa'. Se fundaba en el matrimonio de varios hermanos con las esposas de los otros, en grupos, y de varias hermanas con los esposos de las otras. Otros y otras, era muy divertido y rico en diferentes y explosivas experiencias. La espuma de los instintos poligamos hacía filigranas.
Después llegó la familia Sindiástica. Se fundaba en el apareo de un varón y una mujer pero sin la obligación de cohabitación exclusiva, lo cual dejaba libres a ambos para echar una canita al aire cuando querian. El divorcio podia ser decidido por él o por ella en cualquier momento...si una de las canitas al aire caia en buen postigo. Era muy divertido.
Después llego la familia Patriarcal, se basaba en un varon con varias esposas. Según Engels, se inicia la explotación de la mujer, aúnque el hombre también la empezó a padecer.
Asi llegamos a la familia Monogamica, el matrimonio de un hombre y una mujer con cohabitación exclusiva. El "versatulis agarrense" habia hecho su entrada y con él se cambió toda la ensalada.
Aqui nos dice el antropólogo Lewis H. Morgan que comenzó el 'progreso' humano, cuando la propiedad colectiva del matriarcado colapso ante el hecho de producirse mas de lo que se consumia con lo que se fue acumulando un excedente de comida, de propiedad, de riqueza transferible, que se tenia que transmitir de padre a hijos y por esta razon la cohabitacion se tenia que hacer exclusiva para que el varon no tuviera dudas de quienes eran sus hijos, depositarios de sus propiedades.
Y esta fue la genesis del virus de marras donde el "agarrense" quedo agarrado hasta la actualidad que nos ensolapa.
Ni que decir tiene que el Paraiso estaba en aquella deliciosa familia consaguinea de todos con todas y todas con todos donde se reia mucho. El "queridos hermanos y hermanas" data de esta epoca sagrada cuando Eros, como una mariposa, de flor en flor volaba.
Pero poco a poco, el "agarrense", el "versatulis" de marras, fue tejiendo su tela de araña, la misma que iria a proteger la propiedad privada que, desde entonces, en la Monogamia nos manda.
Esperemos que un dia podamos volver a aquella epoca idilica de la familia consanguinea de "queridos hermanos y hermanas", y mientras llega nos conformaremos con ir a la iglesia mas cercana para oir al cura empezar su alocucion consaguineada de la misma forma que en aquella epoca la identica sangre conyugal nos patrocinaba...lo que nos hace recordar aquellos inolvidables tiempos donde todos con todas, todas con todos, lo haciamos de maravilla sin que el "versatulis agarrense" nos molestara.
Lo que no nos dice el águila, y tenemos que agregar, es que en Venezuela hay falta de harina para fabricar hostias y vino para decir misas, según nos dice la otra águila de las noticias burguesas, lo cual nos ha dejado consternados. Y es que no se oye todos los días que en un país haya escacez de hostias, ésto si es que es realmente alarmante: ¡un país sin hostias! Ahora si que vemos que el gobierno de Maduro está en una crisis irreversible. Y, para colmo, sin vino, sin sangre de Cristo. Políticamente, económicamente, y ahora, teológicamente, una catastrofe social. Es decir, que en Venezuela, encima de la epidemia de gripe que inunda el país, la inseguridad, la violencia, la falta de alimentos y de insumos para el hogar...¡ ni se puede comulgar ni oir misa ! Ahora si que empezamos a creer que la Revolución Bolivariana está definitivamente en pecado mortal.
El 25 de Mayo último se cumplió el 20 aniversario de la fundación del Tribunal dónde los agresores juzgaron a los agredidos, el llamado El TPIY Tribunal Penal Internacional para Yugoeslavia.
(International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia: The 20th Anniversary of an Illegal CourtBy Alexander MezyaevGlobal Research, May 27, 2013) Increíble. Y muy creíble. Invaden, bombardean, masacran y destruyen un país...¡y acusan a los gobernantes de ese mismo país, en su sagrado derecho de autodefensa, de crimenes de guerra! Detienen (A) y "juzgan" a Slobodan Milosevic, y cuándo éste se defiende y prueba que los que tenían que sentarse en el banquillo de los acusados eran los causadores, el COCI le introduce un medicamento,rifampicin, contrapuesto a las píldoras que tomaba para su presión sanguínea, y lo asesinan. El propio Milosevic, días antes de su muerte, escribió una carta en la que decía que lo estaban envenenando. La Internet está cuajada con éstos datos. Ya es "vox populi" que Milosevic fue liquidado. Nada Nuevo.
(LA MUERTE DE MILOSEVIC: UN ASESINATO POLÍTICO EN EL CUAL SE CULPA A LA VÍCTIMA: Por Sara Flounders, 13 de Marzo de 2006)
Pero pensemos. "Sum ergo cogito". No nos asustemos tanto. Tenemos que tomar conciencia de éste cotarro. No hay nada nuevo en éste escenario. Porque en la Acumulación de Capital hay que ir eliminando todos los obstaculos, ya sean pueblos enteros, personas, líderes, madres, hijos, o Espíritus $antos ...ramas todas del árbol que hay que ir podando para que crezca derecho y saludable y produzca los frutos que de él esperamos: Following is a list of prominent foreign individuals whose assassination (or planning for same) the United States has been involved in since the end of the Second World War. The list does not include several assassinations in various parts of the world carried out by anti-Castro Cubans employed by the CIA and headquartered in the United States.
1949 - Kim Koo, Korean opposition leader
1950s - CIA/Neo-Nazi hit list of more than 200 political figures in West Germany to be “put out of the way” in the event of a Soviet invasion
1950s - Chou En-lai, Prime minister of China, several attempts on his life
1950s, 1962 - Sukarno, President of Indonesia
1951 - Kim Il Sung, Premier of North Korea
1953 - Mohammed Mossadegh, Prime Minister of Iran
1950s (mid) - Claro M. Recto, Philippines opposition leader
1955 - Jawaharlal Nehru, Prime Minister of India
1957 - Gamal Abdul Nasser, President of Egypt
1959, 1963, 1969 - Norodom Sihanouk, leader of Cambodia
1960 - Brig. Gen. Abdul Karim Kassem, leader of Iraq
1950s-70s - José Figueres, President of Costa Rica, two attempts on his life
1961 - Francois “Papa Doc” Duvalier, leader of Haiti
1961 - Patrice Lumumba, Prime Minister of the Congo (Zaire)
1961 - Gen. Rafael Trujillo, leader of Dominican Republic
1963 - Ngo Dinh Diem, President of South Vietnam
1960s-70s - Fidel Castro, President of Cuba, many attempts on his life
1960s - Raúl Castro, high official in government of Cuba
1965 - Francisco Caamaño, Dominican Republic opposition leader
1965-6 - Charles de Gaulle, President of France
1967 - Che Guevara, Cuban leader
1970 - Salvador Allende, President of Chile
1970 - Gen. Rene Schneider, Commander-in-Chief of Army, Chile
1970s, 1981 - General Omar Torrijos, leader of Panama
1972 - General Manuel Noriega, Chief of Panama Intelligence
1975 - Mobutu Sese Seko, President of Zaire
1976 - Michael Manley, Prime Minister of Jamaica
1980-1986 - Muammar Qaddafi, leader of Libya, several plots and attempts upon his life
1982 - Ayatollah Khomeini, leader of Iran
1983 - Gen. Ahmed Dlimi, Moroccan Army commander
1983 - Miguel d’Escoto, Foreign Minister of Nicaragua
1984 - The nine comandantes of the Sandinista National Directorate
1985 - Sheikh Mohammed Hussein Fadlallah, Lebanese Shiite leader (80 people killed in the attempt)
1991 - Saddam Hussein, leader of Iraq
1993 - Mohamed Farah Aideed, prominent clan leader of Somalia
1998, 2001-2 - Osama bin Laden, leading Islamic militant
1999 - Slobodan Milosevic, President of Yugoslavia
2002 - Gulbuddin Hekmatyar, Afghan Islamic leader and warlord
2003 - Saddam Hussein and his two sons
2006-Slobodan Milosevic
2011 - Muammar Qaddafi, leader of Libya
Hugo Chavez (eliminación por "muerte natural")
En el reciente 20 aniversario de la fundación de un Ilegal Tribunal Criminal que representó y representa, "par excellence", la mas perfecta idiosincracia operativa del Crimen Organizado del Capitalismo Internacional, que, no solamente USA sus legions imperiales para asaltar y asesinar a pueblos enteros y someter a los sobrevivientes a los intereses de "The Forbes World's Billionaires List", sino que después se atreven --sin que les tiemble el pulso--, en nombre de "los derechos humanos", a "enjuiciar" a los gobernantes de dichos pueblos y acusarlos de "crimenes de guerra" ...debemos recordar, deber igneo de la memoria histórica que tenemos que acarrear para que un día estos Gangsters desaparezcan del mapa político que nos hacen tragar, a Slobodan Milosevic, que, tanto su muerte, acaecida el 11 de Marzo de 2006 en una prisión-guantanamo de la OTAN, como el Crimen Contra la Humanidad llevado a cabo en la destrucción de Yugoeslavia, siguen siendo una llaga y herida acusatoria contra el Imperialismo, Fase Superior del COCI.
En los 7 años que duró su lucha solitaria para defenderse a sí mismo y a su país contra las falsas acusaciones inventadas por las potencias de la OTAN y los USAdores, ningún país ha exigido una investigación pública sobre las circunstancias de su muerte.
(A) La primera orden de detencion del Tribunal fue el arresto del general Djordje Djukic, que estaba enfermo de cáncer. Trataron de desgastarlo con brutales interrogatorios aprovechando su grave enfermedad. Murió cinco meses después de su detención. Desde aqui la lista de arrestos de serbios aumentó continuamente. Simo Drljaca fue asesinado en el transcurso de su detención. Milan Kovacević falleció en la Unidad de Detención del TPIY por negarsele atención médica. Slavko Dokmanović fue asesinado en la Unidad de Detención del TPIY (la versión oficial de «suicidio» no resiste ningún análisis; hay muchas razones para clasificar su muerte como asesinato) Dragan Gagovic fue asesinado en el transcurso de su detención. Novica Janjić se 'suicidó' tratando de evitar su extradición a La Haya Más tarde resultó que la fiscalía se retractó de la acusación. Vlajko Stojiljkovic (ex Ministro del Interior de Serbia) se 'suicidó' tratando de evitar su extradición a La Haya. Momir Talić falleció en la Unidad de Detención del TPIY. Milan Babic (el ex Presidente de la República de la Krajina Serbia) fue asesinado en la Unidad de Detención del TPIY (la versión oficial de «suicidio» no resiste tampoco el análisis: otra vez: hay muchas razones para clasificar su muerte como «asesinato»). Slobodan Milosevic fue asesinado en la Unidad de Detención del TPIY (la versión oficial de «muerte natural»: asesinato "mediante muerte natural" No hay ningún otro tribunal que sea capaz de presumir de tales «logros». Además, sólo serbios han muerto bajo el TPIY. Las hipótesis que se manejan al respecto no pueden ser mas coherentes y verosimiles: sus testimonios hubiesen derrumbado completamente la tramoya que montó el Imperio para llevar a cabo su asalto contra Yugoeslavia. Hoy todo está enterrado y borrado de la historia a la mejor manera orwelliana.
(Silencio. Casa deshabitada. Ausencia. Nadie dentro) A veces estamos tan cerca, a veces tan lejos, el uno del otro, ondas de nuestros cuerpos. Afelios y perihelios en la elíptica de la convivencia que gira en nuestros cielos. Oscilaciones de pulsos, latidos, ondulaciones, norias que rodean los paisajes que movemos. Termoestatos de máximas y mínimas que marcan nuestro tiempo, el calor, el frío, el fuego. Péndulos de la materia, de la pulsión, del instinto, del espíritu que no vemos. Un universo que siempre palpita en la disputa y reconciliación de lo opuesto. Un valle azul de rosas y crisantemos, planicies inundadas, esteros y desiertos. Un arcoiris de colores con radios negros donde la curva se abre y se cierra sin saber que está ocurriendo. Fotones y partículas que diluyen interferencias en circulos concéntricos. Cíclico fluído de afelios y perihelios. (Silencio. Casa deshabitada. Ausencia. Nadie dentro)
"Así como en el mundo no hay cosa alguna sin doble naturaleza (ésta es la ley de la unidad de los contrarios), así también el imperialismo y todos los reaccionarios tienen un doble carácter: son tigres auténticos y al mismo tiempo tigres de papel. En la historia, antes de conquistar el Poder y durante algún tiempo después de haberlo conquistado, la clase de los esclavistas, la clase terrateniente feudal y la burguesía eran vigorosas, revolucionarias y progresistas; eran tigres auténticos. Pero, con el tiempo, como sus contrarios -la clase de los esclavos, el campesinado y el proletariado - crecían y se fortalecían gradualmente, luchaban contra ellas y se volvían más y más formidables, dichas clases gobernantes se transformaron poco a poco en su reverso, se transformaron en reaccionarios, en gentes retrógradas, en tigres de papel," El 1° de diciembre de 1958, en una reunión del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, celebrada en Wuchang, el camarada Mao Tse-tung tomó la palabra.
Hoy, el Tigre de Papel, celebra, en el Alzheimer del Imperium para con sus millones de Víctimas, el llamado "Memorial Day", el "Día de la Memoria"...de los Victimarios "Let us not forget as we gather here today that our nation is still at war," Obama said.
No olvidemos, estando aquí hoy reunidos, que nuestra nación aún está en Guerra". En Guerra contínua e implacable contra el mundo a conquistar. Némesis,
la Diosa de la Justicia Retributiva, vigila desde lejos. Hay en sus ojos cielos de fuegos, y en su mano la Rueda que girará cuándo llegue su tiempo. En los cantos ciprios se habla de la unión de Zeus y Némesis, para dar nacimiento a Helena, lo cúal expresa la idea de la cólera celeste. Cielos de fuegos. Némesis, la Diosa de la Justicia Retributiva, vigila desde lejos, no puede quedarse impertérrita ante tanto atropello.
La Sociedad de los Observadores del Hombre (SOH) terminó en1804 porque lo que se venía observando y ratificando no gustaba mucho al no encajar con la manufacturada y 'bella' imagen que se tenía del 'homo sapiens': no se podia completar el circulo ideal que nos habíamos abierto sobre nosotros mismos. Y fue suspendida. Desde entonces la nueva Société des Observateurs de L'Homme trabaja en la clandestinidad. Jean Marc Gaspard Itard pertenció a ella, él fue el que estudió el caso de Victor de Aveyron, un niño Silvestre ("homo ferus") que había pasado la mayor parte de su infancia en el bosque sin contacto humano. Al final, Itard claudicó ante la imposibilidad de regresar a aquella criatura al status humano. Con ello, una vez mas, se comprobó que el ser humano no tiene naturaleza, tiene tan solo história, y que es el hombre el que hace al hombre --en cuánto "sapiens"-- , no la naturaleza. Al respecto, Linnaeus, dentro de las seis distintas especies bajo las que clasifica al hombre, distingue a la del "ferens", "hominis feri", en su "Systema Naturae", 1735. Por ahi van los tiros. Lo que asustó a la SOH fue el hecho de que las ideas de Locke y Condillac evidenciaban que no solamente somos al nacer una "tabula rasa", sino que esa 'tabula' seguirá siempre siendo 'rasa' si el niño pasa su primera etapa de su existencia afuera del contacto humano, de lo cual nunca mas se podrá recuperar, lo cual, axiomaticamente demuestra que, en cuanto "sapiens", no somos producto de una evolución natural sino consecuencia de una manufactura cultural donde nos 'clonamos' a nosotros mismos. Los niños que se han visto privados demasiado temprano de todo comercio social, es decir, los niños salvajes, --que no han podido ser 'clonados' como "sapiens" en sus primeros años--, quedan, en su abandono, desarmados hasta el extremo de aparecer bichos irrisorios, como animals infimos: en lugar de un estado de naturaleza en el que se pudirea reconocer el 'homo sapiens' o el 'homo faber' en su momento mas rudimentario, no nos es dado ver en ellos mas que una condición aberrante en la cual toda psicología queda trocada en teratología.
("Wolf Children and the Problem of Human Nature" Lucien Malson "The Wild Boy of Aveyron" Jean Itard "Los Niños Selvaticos" Lucien Malson "Memoria e Informe sobre Victorde L'Aveyron" Jean Itard Rafael Sánchez Ferlosio, 'Comentarios' Alianza Editorial, Madrid, 1973) ..................... "Gazelle-Boy" Jean-Claude Armen .............................. "Wolf Children and Feral Man" By Reverend J.A.L. Singh and Professor Robert M. Zingg ............................................... "The Forbidden Experiment" 'The Story of the Wild Boy of Aveyron' Roger Shattuck ...........................................................) Somos casos teratológicos si no nos forman como 'sapiens' en nuestra primera etapa de la vida. Y esto fue inadmissible para la SOH. ¿Qúe hipótesis podríamos avanzar sobre el orígen de la humanidad que aún sigue siendo un arcano? Sólo nos cabe imaginar que cierto núcleo de variantes biológicas se hayan beneficiado en bloque de una sociedad protohumana, de una sociedad en trance de llegar a ser, antes de que pudiese existir un hombre a solas. Pero sean lo que fuere las mutaciones que las teorías de la evolución nos inducen a concebir y que la psicosociología nos invita a suponer, lo cierto es que no podemos dejar de constatar que, hoy por hoy, hay en el mundo una criatura que, a diferencia de todas las demás, no consiste en un sistema de dispositivos dados, sino que tiene que recibirlo y aprenderlo todo, y en quíen lo endógeno --es decir, lo achacable a sus solas potencias y predisposiciones naturales-- tiene la inconsistencia de una nube. Y esto es, precisamente, lo que vienen a estudiar nuestros vecinos del Universo cuándo aparecen en esos objetos volantes no identificados, máxime cuándo esa inconsistencia de una nube es capaz, extrañamente, de producir misiles intercontinentales de múltiples ojivas nucleares bajo la demencial 'persuasión' --para mantener la 'paz'-- de MAD, Mutua Assured Destruction. Y este es el espectaculo cósmico que vienen a presenciar y estudiar. ¿La herencia? El "homo sapiens" no hereda lo de "sapiens", hereda tan sólo lo de "homo". Los amplios estudios de los niños salvajes y aislados lo prueban axiomáticamente. Es indudable que para responder a la cuarta pregunta de Kant, ¿qué es el hombre?, es indispensable --para calibrar y formular su esencia--, entender y ver con lo que el hombre viene al mundo antes de que el contacto humano lo pueda fabricar a su imagen y semejanza. Y la explicación es muy simple y concreta: la Naturaleza no ha creado al "sapiens" --si lo hubíese creado naceríamos con ello--. El cortex cerebral que está en lo alto de los demás cerebros recapitulativos de nuestra filogenia, y que, por cierto, inexplicablemente, se logró tan sólo en dos millones de años en los cuales se pasó de 400 centímetros cúbicos a los 1500-1600 actuales, sigue siendo un misterio paleonto-antropológico en cuanto al hecho de que cómo, en tan poco tiempo, sin cambiar las necesidades humanas, se pudo multiplicar de esa forma la masa cerebral y la inteligencia. ¿Que consumió el hombre, que pasó, cómo se originó éste inhabitual aumento craneal producíendo nuestro hiperdesarrollado cerebro en tan corto período de tiempo, intrínseco contenedor con el que todos nacemos, pero que continuará eternamente vacío al menos que no se nos llene desde el exterior en las primeras etapas de nuestra niñez? Cuatro factores fundamentales se han descubuierto en el estudio de los niños salvajes: --no bipedismo natural, --no habla, comunicación natural, --no emociones humanas, --no sexualidad como la del 'sapiens'. La hipersexualidad humana del "sapiens" --'homo sexualis'-- también es aprendida, inducida, no es producto de la evolución natural, y por eso no viene al mundo con ella. Esto es lo que notó Itard en Victor de Aveyron que murió a los cuarenta años en ausencia de ella. ¿Y el DNA, el código genético? Lo acarrea el "homo" no el "sapiens"; este último no viene dado ni en las proteinas, enzimas o aminoacidos por la sencilla razón de que no fue fabricado por la Naturaleza, sino por él mimo a través de la domesticación cultural y mimetismo, y de no ser hecho por sus congéneres en la primera fase infantil de la existencia pasamos a ser el caso teratológico de marras que no encaja en ningúna categoría taxonómica de ningún ser en la Tierra. Esto hace que pensar. Algo debió pasar. Esto hizo que TheSociety of Observers of Man dejara de Observar. Los hechos, el presente histórico de Canibalizazión del Planeta y de sus recursos para mantener la vida en un sistema económico absurdo e insostenible, es bien claro y definitorio de una criatura, biopáticamente contradictoria --creada a sí misma artificialmente--, que, por un lado, puede construír un Acelerador de Partículas para reproducir el alfa del llamado Big-Bang y descubrir el secreto de la materia, y, al mismo tiempo, está destruyendo las fuentes irrenovables de la vida en ésta Tierra. Esta dicotonomia solo puede corresponder a una especie de "corto circuito" endógeno, consecuencia del anómalo contrapunto entre "homo" y "sapiens". La Naturaleza no puede crea éste 'disturbio' funcional. No lo vemos por ningún lado excepto en nosotros. Y es en ésta coyuntura dónde surge una nueva Sociedad de los Observadores del Hombre a la cual pertecemos los que ya no podemos seguir engañandonos o dejarnos engañar. Wilhelm Reich, en su "Muerte de Cristo", en el primer capítulo, 'La Trampa', dice: "Todo parece apuntar a un solo hecho: hay algo básicamente y crucialmente equivocado en todo el marco establecido para conocernos a nosotros mismos" Y mientras sigamos sin conocernos a nosotros mismos nada podrá cambiar. PD: El único experimento existente para responder a la pregunta de preguntas, ¿qué es el hombre?, está prohíbido, y es inasequible porque consistiría en aislar a un niño desde su nacimiento, manteníendolo alimentado, sin ningún contacto humano, para conocer cúal es la Implícita Naturaleza con la que llega a la vida, para saber lo que acarrea en su código genético en vacuum. Por eso es "The Forbidden Experiment". Y esta prohíbido por la sencilla razón que comprobaríamos que el 'código genético' del "sapiens" no existe: que es tan sólo un depósito vacío, y que si el niño vive con una gacela, se lo llenará la gacela, si vive con un lobo, se lo llenará un lobo, etc. Esta indeterminante fluctuación hace que en la especie humana se encuentre toda la tipología habida y por haber, desde un poeta a un canibal, desde una monja a un asesino en serie, desde un 'normal' hasta un desquiciado: porque carecemos de una propia naturaleza. Este es "The Forbidden Experiment": descubrirnos a nosotros mismos. Por eso en las puertas del templo de Delfos estaba escrito el oráculo: "The Forbidden Experiment": "Conócete a Ti Mismo"
...Los daños
