ATILIO BORÓN ANALIZA LAS ELECCIONES EN RUSIA SACANDONOS DEL BURDO ENGAÑO


PINCHAR EN LA IMAGEN

BOMBAS Y PAQUETES DE COMIDA SOBRE GAZA

BOMBAS Y PAQUETES DE COMIDA SOBRE GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN (Antes de Abrir los Paquetes)

...................................................

...................................................
Pinchar en la Imagen

SI OMITIERAMOS ESTOS HORROROSOS CRIMENES, PARTICIPARIAMOS EN ELLOS, "PARTICEPS CRIMIS"

"NOT FOUND"... ¡MENTIRA!...ES QUE NO QUEREIS QUE VEAMOS EL INFINITO DOLOR QUE ESTAIS CAUSANDO! ARRIBA, PINCHAR EN ESTO: pic.twitter.com/XGlL5BYLTt Y DESPUES: View

...................................

...................................

GAZA: ARCOIRIS APAGADO: LA LUZ HAN ASESINADO

¿Quedará todo Impune y nunca más podrán los pájaros volar? "Facit indignation versum"

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE

FREE WORLD TOUR AND COLLAGE
PINCHAR EN LA IMAGEN

EL GRAN INFANTICIDIO

EL GRAN INFANTICIDIO
PINCHAR EN LA IMAGEN

........................................

........................................
PINCHAR EN LA IMAGEN

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO

AL GRANO: THE "AMERICAN LEADERSHIP" TIENE QUE SER PARADO O "LOS DAÑOS COLATERALES" SERAN EL COLAPSO
PINCHAR EN LA IMAGEN


PINCHAR EN LA IMAGEN

-------------------------------------------

-------------------------------------------

LOS DAÑOS COLATERALES DE UNA GUERRA NUCLEAR SON LA HUMANIDAD


Fidel leyéndoselo a Michel Chossudovsky cuándo se entrevistaron en La Habana en el 2010

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:

...¿SOMOS AUN CURABLES? NO, POR ESTO:
PINCHAR EN LA IMAGEN

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA

¿DONDE EMPIEZA AUSCHWITZ? RESPUESTA: EN GAZA
PINCHAR EN LA IMAGEN

.........................................

.........................................
Pinchar en la Imagen

............................................

............................................

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA

POR QUÉ ASESINÓ EL FRANQUISMO A LORCA
Pinchar en la Imagen

............................

............................
Pinchar en la Imagen

------------------------------------

------------------------------------
Pinchar en la Imagen

"La situación del capitalismo hoy en día no es solamente una cuestión de crisis económica y política, sino UNA CATASTROFE DE LA ESENCIA HUMANA que condena, meramente, cada reforma económica y política a la futilidad e incondicionalmente DEMANDA UNA TOTAL REVOLUCION" Herbert Marcuse, 1932 (Acotado de: "Marx, Freud, and the Critique of Everyday Life", Bruce Brown; p. 14.) ¿Qué hubiese dicho hoy, 89 años después?

Pinchar en la Imagen

PINCHAR EN LA IMAGEN


PInchar en la Imagen

...........................................

...........................................

¿HACIA LA IZQUIERDA O HACIA EL "SPREADING FREEDOM AROUND THE WORLD" DE LA DERECHA?




"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

Federico García Lorca ('Poeta en Nueva York')

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Sunday, December 13, 2015

PAUL CRAIG ROBERTS: VOZ DE ALARMA (Pasarlo por cualquier medio)

Paul Craig Roberts 

My warning that the neoconservatives have resurrected the threat of nuclear Armageddon, which was removed by Reagan and Gorbachev, is also being given by Noam Chomsky, former US Secretary of Defense William Perry, and other sentient observers of the neoconservatives' aggressive policies toward Russia and China.

Daily we observe additional aggressive actions taken by Washington and its vassals against Russia and China.
 
For example, Washington is pressuring Kiev not to implement the Minsk agreements designed to end the conflict between the puppet government in Kiev and the break-away Russian republics.
 
Washington refuses to cooperate with Russia in the war against ISIS.
 
Washington continues to blame Russia for the destruction of MH-17, while preventing an honest investigation of the attack on the Malaysian airliner.
 
Washington continues to force its European vassals to impose sanctions on Russia based on the false claim that the conflict in Ukraine was caused by a Russian invasion of Ukraine, not by Washington's coup in overthrowing a democratically elected government and installing a puppet answering to Washington.

The list is long.

Even the International Monetary Fund (IMF), allegedly a neutral, non-political world organization, has been suborned into the fight against Russia.

Under Washington's pressure, the IMF has abandoned its policy of refusing to lend to debtors who are in arrears in their loan payments to creditors. 

In the case of Ukraine's debt to Russia, this decision removes the enforcement mechanism that prevents countries (such as Greece) from defaulting on their debts.

The IMF has announced that it will lend to Ukraine in order to pay the Ukraine's Western creditors despite the fact that Ukraine has renounced repayment of loans from Russia.

Michael Hudson believes, correctly in my view, that this new IMF policy will also be applied to those countries to whom China has made loans. The IMF's plan is to leave Russia and China as countries who lack the usual enforcement mechanism to collect from debtors, thus permitting debtors to default on the loans without penalty.  

In other words, the IMF is presenting itself, although the financial media will not notice, as a tool of US foreign policy.

What this shows, and what should concern us, is that the institutions of Western civilization are in fact tools of American dominance. The institutions are not there for the noble reasons stated in their founding documents.

The bottom line is that Western Capitalism is simply a looting mechanism that has successfully suborned Western governments and all Western "do-good" institutions.

As in George Orwell's '1984', the IMF is dividing the world into warring factions — the West vs. the BRICS.

To avoid the coming conflict that the neoconservatives' pursuit of American hegemony is bringing, the Russians have relied on fact-based, truth-based diplomacy. 

However, neocon Washington relies on lies and propaganda and has many more and much louder voices.

Consequently, it is Washington's lies, not Russia's truth, that most of the Western sheeple believe.

In other words, Russia was misled by believing that the West respects and abides by the values that it professes. In fact, these "Western values" are merely a cover for the unbridled evil of which the West consists.

The Western peoples are so dimwitted that they have not yet understand that the "war on terror" is, in fact, a war to create terror that can be exported to Muslim areas of Russia and China in order to destabilize the two countries that serve as a check on Washington's unilateral, hegemonic power.

The problem for the neocon unilateralists is that Russia and China-although misinformed by their "experts" educated abroad in the neoliberal tradition, people who are de facto agents of Washington without even knowing it-are powerful military powers, both nuclear and conventional. 

Unless Russia and China are content to be Washington's vassal states, for the neoconservatives, who control Washington and, therefy, the West, to press these two powerful countries so hard can only lead to war. 

As Washington is not a match for Russia and China in conventional warfare, the war will be nuclear, and the result will be the end of life on earth.

Whether ironic or paradoxical, the US is pushing a policy that means the end of life. Yet, the majority of Western governments support it, and the insouciant Western peoples have no clue.
 
But Putin has caught on. Russia is not going to submit. Soon China will undersand that US dependency on China's workforce and imports is not a protection from Washington's aggression.

When China looks beyond its MIT and Harvard miseducated neoliberal economists to the writing on the wall, Washington is going to be in deep trouble.

What will Washington do? Confronted with two powerful nuclear militaries, will the crazed neocons back off? Or will their confidence in their ideology bring us the final war?

This is a real question.

The US government pays many Internet trolls to ridicule such quesions and their authors. To see the people who sell out humanity for money, all you have to do is to read the comments on the numerous websites that reproduce this column.

Nevertheless, the question remains, unanswered by the Western presstitute media  and unanswered by the bought-and-paid-for stooges in the US Congress and all Western "democracies."

Indications are that Russia has had enough of Amerian arrogance. The Russian people have elevated a leader as they always do, and which Western countries seldom, if ever, do.  The West has triumphed by techonology, not by leadership.  But Vladimir Putin is Russia's choice of a leader, and he is one. Russia also has the technology and a sense of itself that no longer exists in the diversified West.
 
There is nothing like Putin anywhere in the West, over which presides a collection of bought-and-paid-for-puppets who report to private interest groups, such as Wall Street, the military-industrial complex, the Israel Lobby, agribusiness, and the extractive industries (energy, mining, timber).
 
At the 70th Anniversary of the United Nations (September 28), Putin, backed by the President of China, announced that half of the world no longer accepts American unilateralism.

Additionally, Putin said that Russia can no longer tolerate the state of affairs in the world that results from Washington's pursuit of hegemony.

Two days later Putin took over the fight against ISIS in Syria.

Putin, still relying on agreements with Washington, relied on the agreement that Russia would announce beforehand its attacks on ISIS installations in order to prevent any NATO-Russian air encounters.

Washington took advantage of this trust placed in Washington by Russia, and arranged for a Turkish jet fighter to ambush an unsuspecting Russian fighter-bomber.

This was an act of war, committed by Washington and Turkey, and thereby Washington's European NATO vassal states against a nuclear power capable of exterminating all life in every one of the countries, including the "superpower US."

This simple fact should make even the American super-patriots, who wear the flag on their sleeve, wonder about the trust they place in "their" government and in Fox "news," CNN, NPR, and the rest of the presstitutes who continually lie every minute of every broadcast.

But it won't.  Americans and Europeans are too insouciant. They are locked tightly in The Matrix, where the impotent creatures are content to live without understanding reality.

Realizing that it is pointless to attempt to communicate to the Western sheeple, who have no input into their government's policy, Putin now sends his message directly to Washington.

Putin's message is loud and clear in his order directed against any US/NATO operations against Russia in its Syrian operations against ISIS:

"Any targets threatening the Russian groups of forces or land infrastructure must be immediately destroyed."  

Putin followed up this order with another order to the Russian Defense Ministry Board:

"Special attention must be paid to strengthening the combat potential of the strategic nuclear forces and implementing defense space programs. It is necessary, as outlined in our plans, to equip all components of the nuclear triad with new arms."

Russia's Defense Minister Sergei Shoigu reported at the Defense Ministry meeting that 56 percent of Russia's nuclear forces are new and that 95 percent are at a permanent state of readiness.

The few Western news sources that report these developments pretend that Russia is "saber-rattling" without cause.

To make it clear even for the insouciant Western populations, everything that Reagan and Gorbachev worked for has been overthrown by crazed, demented, evil American neoconservatives whose desire for hegemony over the world is driving the world to extinction.

These are the same bloodthirsty war criminals who have destroyed seven countries, murdered, maimed, and displaced millions of Muslim peoples, and sent millions of refugees from the neocon wars into Europe.

None of these war criminals are protected from terrorist attack. If the alleged "Muslim threat" was real, every one of the war criminals would be dead by now, not the innocent people sitting in Paris cafes or attending parties in California.

Neocons are the unhumans who created on purpose the "war against terror" in order to gain a weapon against Russia and China.

You can witness these unhumans every day on talk TV and read them in the Weekly Standard, National Review, the Wall Street Journal, the New York Times, the British, German, Australian, Canadian, and endless Western newspapers.

In the West lies prevail, and the lies are driving the world to extinction.

An expert reminds us that it only takes one mistake and 30 minutes to destroy life on earth

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

(Traduccion de Google)

Mi advertencia de que los neoconservadores han resucitado la amenaza del Armagedón nuclear, que se eliminó por Reagan y Gorbachov, también está siendo dada por Noam Chomsky, el ex secretario de Defensa William Perry, y otros observadores conscientes de las políticas agresivas de los neoconservadores hacia Rusia y China.

Diariamente observamos acciones agresivas adicionales tomadas por Washington y sus vasallos contra Rusia y China.

Por ejemplo, Washington está presionando a Kiev no aplicar los acuerdos Minsk diseñados para poner fin al conflicto entre el gobierno títere en Kiev y las repúblicas rusas-break de distancia.

Washington se niega a cooperar con Rusia en la guerra contra el ISIS.

Washington sigue culpando a Rusia para la destrucción de MH-17, mientras que la prevención de una investigación honesta del ataque contra el avión de Malasia.

Washington continúa obligar a sus vasallos europeos para imponer sanciones a Rusia basada en la falsa afirmación de que el conflicto en Ucrania fue causada por una invasión rusa de Ucrania, no por el golpe de estado de Washington en el derrocamiento de un gobierno democráticamente elegido y la instalación de una marioneta responder a Washington.
 La lista es larga.  ncluso el Fondo Monetario Internacional (FMI), supuestamente una organización mundial no política neutral, ha sobornado a la lucha en contra de Rusia.  Bajo la presión de Washington, el FMI ha abandonado su política de negarse a prestar a los deudores que están en mora en sus pagos de préstamos a los acreedores.  En el caso de la deuda de Ucrania a Rusia, esta decisión elimina el mecanismo de aplicación que impide a los países (como Grecia) desde el impago de sus deudas. El FMI ha anunciado que va a prestar a Ucrania con el fin de pagar a los acreedores occidentales de Ucrania a pesar de que Ucrania ha renunciado a la devolución de los préstamos de Rusia.
Michael Hudson cree, correctamente en mi opinión, que esta nueva política del FMI también se aplicará a esos países a los que Chin le ha dado prestamos.
 
El plan del FMI es dejar Rusia y China como países que no tienen el mecanismo habitual de aplicación de cobrar a los deudores, lo que permite a los deudores a dejar de pagar los préstamos sin penalización.

En otras palabras, el FMI se presenta a sí mismo, a pesar de los medios financieros no se dará cuenta, como una herramienta de la política exterior.

Lo que esto demuestra, y lo que debería preocuparnos, es que las instituciones de la civilización occidental están en herramientas informativas de dominio estadounidense.

Las instituciones no están allí por las razones nobles establecidos en sus documentos fundacionales.

La conclusión es que el capitalismo occidental no es más que un mecanismo de saqueo que ha sobornado con éxito los gobiernos occidentales y las instituciones occidentales "hacerlo bien".

Al igual que en George Orwell "1984", el FMI está dividiendo al mundo en facciones enfrentadas - Occidente contra el BRICS.

Para evitar el conflicto venidero que la búsqueda de la hegemonía estadounidense de los neoconservadores está trayendo, los rusos se han basado en basado en los hechos, la diplomacia basada en la verdad.

Sin embargo, los neoconservadores de Washington se basa en la mentira y la propaganda y tiene muchos más y mucho más fuertes voces.

En consecuencia, es mentiras de Washington, no en la verdad de Rusia, que la mayoría de los borregos occidentales creen.

En otras palabras, Rusia fue engañado al creer que los aspectos Oeste y se atiene a los valores que profesa.

De hecho, estos "valores occidentales" no son más que una tapadera para la maldad desenfrenada de que Occidente consiste.
 
Los pueblos occidentales son tan torpe que aún no se han de entender que la "guerra contra el terrorismo" es, de hecho, una guerra para crear el terror que se puede exportar a las zonas musulmanas de Rusia y China con el fin de desestabilizar a los dos países que sirven de un control sobre unilateral, potencia hegemónica de Washington.

El problema para los unilateralistas neoconservadores es que Rusia y China, aunque mal informado por sus "expertos" educados en el extranjero en el tradtion neoliberal, las personas que se de agentes de facto de Washington sin siquiera saberlo, son poderosas potencias militares, tanto nucleares como convencionales.

A menos que Rusia y China se contentan con ser estados vasallos de Washington, por los neoconservadores, que controlan Washington y, therefy, Occidente, al pulsar estos dos países poderosos tan duro sólo puede conducer a una guerra convencional o nuclear.

Pero como Washington no es un partido para Rusia y China en la guerra convencional, la guerra será nuclear, y el resultado será el final de la vida en la tierra.

Ya sea irónico o paradójico, los EE.UU. está impulsando una política que significa el fin de la vida.

Sin embargo, la mayoría de los gobiernos occidentales apoyarlo, y los pueblos occidentales despreocupados no tienen ni idea.

Pero Putin ha alcanzado gran popularidad. Rusia no va a sucymbir. Pronto China undersand que EE.UU. dependencia de mano de obra y de las importaciones de China no es una protección contra la agresión de Washington.
 
Cuando China se ve más allá de sus MIT y Harvard economistas neoliberales maleducado a la escritura en la pared, Washington va a estar en serios problemas.

¿Qué hará Washington? Frente a dos militares nucleares de gran alcance, serán los neoconservadores enloquecidos marcha atrás? ¿O será su confianza en su ideología traernos la guerra final?

Esta es una pregunta real.

El gobierno de Estados Unidos paga muchos trolls de Internet a ridiculizar tales quesions y sus autores.
Para ver la gente que vende a la humanidad por el dinero, todo lo que tienes que hacer es leer los comentarios de los numerosos sitios web que reproducen esta columna.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo, sin respuesta por los medios de comunicación occidentales presstitute y sin respuesta por el remunerados comprada y para títeres en el Congreso de Estados Unidos y de todos los occidentales "democracias".
 
Hay indicios de que Rusia ha tenido suficiente de arrogancia Americana. El pueblo ruso han elevado un líder como siempre lo hacen, y que los países occidentales rara vez, o nunca, hacer. Occidente ha triunfado por Techonology, no por el liderazgo. Pero Vladimir Putin es la elección de Rusia de un líder, y él es uno. Rusia también tiene la tecnología y un sentido de sí mismo que ya no existe en el diversificada West.

No hay nada como Putin en cualquier lugar en el Oeste, sobre el cual preside una colección de comprar-y-pago-por-títeres que informan a los grupos de interés privado, como Wall Street, el complejo militar-industrial, el lobby de Israel, la agroindustria, y las industrias extractivas (energía, minería, madera).

En el 70 aniversario de las Naciones Unidas (28 de septiembre), Putin, respaldado por el Presidente de China, anunció que la mitad del mundo ya no acepta el unilateralismo estadounidense.
 
Además, Putin dijo que Rusia ya no puede tolerar el estado de cosas en el mundo que resulta de la búsqueda de Washington de la hegemonía.

Dos días después, Putin se hizo cargo de la lucha contra el ISIS en Siria.

Putin, sigue confiando en acuerdos con Washington, se basó en el acuerdo de que Rusia anunciara de antemano sus ataques contra instalaciones ISIS con el fin de evitar cualquier encuentro aéreo de la OTAN y Rusia.

Washington tomó ventaja de esta confianza depositada en Washington por parte de Rusia, y dispuso que un avión de combate turco para emboscar a un ruso cazabombardero desprevenido.
 
Este fue un acto de guerra, cometidos por Washington y Turquía, y de este modo europeos de la OTAN estados vasallos de Washington contra una potencia nuclear capaz de exterminar a toda la vida en cada uno de los países, incluida la "superpotencia de Estados Unidos."

Este simple hecho debe hacer que incluso los super-patriotas estadounidenses, que llevan la bandera en su manga, se preguntan acerca de la confianza que depositan en "su" gobierno y en la Fox "noticias", CNN, NPR, y el resto de los presstitutes que continuamente mentir cada minuto de cada emisión.

Pero no lo hará. Los estadounidenses y los europeos son demasiado despreocupada. Están encerrados herméticamente en Matrix, donde las criaturas impotentes se contentan con vivir sin la comprensión de la realidad.

Al darse cuenta de que no tiene sentido tratar de comunicar a los borregos occidentales, que no tienen entrada en la política de su gobierno, Putin ahora envía su mensaje directamente a Washington.

El mensaje de Putin es fuerte y claro en su pedido dirigido contra cualquier operación de EE.UU. / OTAN contra Rusia en sus operaciones sirias contra ISIS:
 
"Cualquier objetivos que amenazan los grupos rusos de las fuerzas o de la infraestructura de la tierra deben ser destruidas inmediatamente."

Putin siguió este orden con otro fin de la Junta Ministerio de Defensa ruso:

"Se debe prestar especial atención al fortalecimiento del potencial de combate de las fuerzas nucleares estratégicas y ejecución de programas espaciales de defensa. Es necesario, como se indica en nuestros planes, para dotar a todos los componentes de la tríada nuclear con nuevas armas."

El ministro de Defensa de Rusia, Sergei Shoigu informó en la reunión del Ministerio de Defensa que el 56 por ciento de las fuerzas nucleares de Rusia son nuevos y que el 95 por ciento se encuentran en un permanente estado de alerta.

Las pocas fuentes de noticias occidentales que informan estos desarrollos pretenden que Rusia es "ruido de sables" sin causa.

Para que quede claro, incluso para las poblaciones occidentales despreocupados, todo lo que Reagan y Gorbachov trabajaban para derrocado por,, neoconservadores americanos enloquecidos dementes malvados cuyo deseo de hegemonía sobre el mundo que está impulsando el mundo de la extinción.
 
Estos son los mismos criminales de guerra sanguinaria que han destruido siete países, asesinados, mutilados, y millones de pueblos musulmanes desplazados, y ha enviado a millones de refugiados de las guerras neoconservadores en Europa.
 
Ninguno de estos criminales de guerra están protegidos del ataque terrorista. Si la supuesta "amenaza musulmana" era real, cada uno de los criminales de guerra estaría muerto ya, no a las personas inocentes que se sientan en los cafés de París o que asisten a los partidos en California.

Neoconservadores son los no humanos que crearon a propósito de la "guerra contra el terror", a fin de obtener un arma en contra de Rusia y China.

Usted puede ser testigo de estos no humanos todos los días en la charla de la TV y leerlos en el Weekly Standard, National Review, el Wall Street Journal, el New York Times, los periódicos occidentales británicos, alemanes, australianos, canadienses, y sin fin.



En el oeste se encuentra prevalecer, y las mentiras están conduciendo al mundo a la extinción.
Un experto nos recuerda que sólo se necesita una equivocación y 30 minutos para destruir la vida en la tierra.
 

The Criminalization of Parliamentary Democracy


 
The Criminalization of Parliamentary Democracy

democracy's coming
Syria is being bombed as part of a “counter-terrorism campaign” allegedly against the Islamic State, an elusive “outside enemy” based in Raqqa, Northern Syria.
While the ISIL is said to be “threatening the Western World”, the evidence confirms that the Islamic State is supported and financed by the Western military alliance, together with Turkey, Israel, Saudi Arabia and the Gulf states.  Amply documented, Al Qaeda and its various affiliates including the Islamic State Caliphate Project are creations of Western intelligence. 
 
Moreover, whatever the justification, the bombing of a sovereign country is an illegal and criminal act under international law. It constitutes a war of aggression, namely a crime against the peace under Nuremberg (Principle VI):
It is also defined as an illegal act under Article 2, paragraph 4 of the UN Charter:
“All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.”
What is important to underscore is that neither Nuremberg Principle VI, nor Article 2 of the UN Charter can be overridden by an ad hoc resolution of the United Nations Security Council put forth by one or more permanent members of the Security Council (e.g. UNSC Resolution 2249) with a view to justifying an act of military aggression. 
“Self Defense”
In bombing Syria, the Western military alliance claims the right to “self-defense”: our countries are “being attacked from abroad”.  An alleged ISIL terrorist attack, however,  is not tantamount to “an act of war” by a foreign power as defined under international law.
Ironically, this fake pretext of “self defense” invoked by several EU member states, was claimed by the French government two months prior to the Paris November 13th terrorist attack. In the words of France’s Foreign Minister Laurent Fabius …” Due to this threat [ISIL] we decided to start reconnaissance flights to have the option for airstrikes, if that would be necessary. This is self-defense,” (quoted by RT, September 23, 2015, emphasis added)
The US, France, Britain are the aggressor nations against Syria. They cannot under any circumstances invoke the Right of Self-defense. In contrast, Syria is the victim of foreign aggression and has the Right to Self-defense under Article 51 of the UN Charter which states that:
“Nothing in the present Charter shall impair the inherent right of collective or individual self-defence if an armed attack occurs against a member of the United Nations” ,
The Criminalization of Parliamentary Democracy 

Britain’s Cameron government has sought to justify an outright act of war by seeking the endorsement of  the House of Commons.
The justification to wage war on Syria is a Big Lie, it borders on the absurd. Prime Minister Cameron claims that the ISIL plots “to kill the British People” are  decided in Raqqa, Northern Syria by an entity which just so happens to be supported (covertly) by the US, NATO, not to mention Turkey and Saudi Arabia. This political narrative sounds strangely familiar. As we recall, the George W. Bush administration had intimated that the terrorist attacks in 2001 against America had been coordinated out of Osama bin Laden’s headquarters in the Tora Bora mountain caves of  Afghanistan.
According to Prime Minister Cameron:
“ The question before the House today is how we keep the British people safe from the threat posed by Isil.
… they [ISIL] have plotted atrocities on the streets here at home. Since November last year our security services have foiled no fewer than seven different plots against our people, so this threat is very real. The question is this: do we work with our allies to degrade and destroy this threat, and do we go after these terrorists in their heartlands, from where they are plotting to kill British people, or do we sit back and wait for them to attack us?…
Paris wasn’t just different because it was so close to us, or because it was so horrific in scale; as different because it showed the extent of terror planning from Daesh in Syria and the approach of sending people back from Syria to Europe.
This was if you like, the head of the snake in Raqqa in action. 
So it’s not surprising in my view that the judgement of the Chair of the Joint Intelligence Committee and the judgement of the Director General of the Security Service is that the risk of a similar attack in the UK is real and that that the UK is already in the top tier of countries on Isil’s target list.

The action we propose to take is legal, it is necessary and it is the right thing to do to keep our country safe.
(David Cameron’s speech to the House of Commons, Hansard, December 2, 2015, emphasis added)
Members of Parliament on both sides of the House are fully aware that Prime Minister Cameron is a liar and that the bombing raids ARE ILLEGAL UNDER INTERNATIONAL LAW. But those lies are now endorsed by the House of Commons in a historic vote.
The text of the motion is as follows (December 2, 2015, Hansard)

Making a Criminal Act “Legal” and “Democratic”
Endorsement of an illegal and criminal act of war by a majority parliamentary vote in the British House of Commons does not in any way “make it legal” to bomb Syria. Whatever the pretext, a war of aggression cannot be upheld as an instrument of peacemaking and democracy.
A criminal act endorsed by a democratically elected legislature remains a criminal act. Nonetheless, what should be emphasized is that the parliamentary vote in favour of Cameron’s motion modifies  the criminal nature of the decision-making process.
Responsibility for war crimes committed against Syria no longer rests solely with Her Majesty’s government: A criminal act of war endorsed by the legislature ultimately signifies the de facto criminalization of  parliamentary democracy. Each and every member of parliament who voted in favor of the bombing raids is a war criminal under international law.
The “humanitarian” bombing campaign against Syria which has resulted in countless civilian deaths has been endorsed by the legislature in Britain, as well as in France and Germany.
What we are dealing with is the criminalization of the State.
In retrospect, Tony Blair is not the only war criminal on the block, neither are Prime Minister David Cameron, France’s President Francois Hollande and Germany’s Chancellor Angela Merkel. Those who within the national legislature uphold the conduct of wars of aggression (as defined under Nuremberg, Principle VI) are also war criminals. The legislative process in several EU countries has become criminalized. The state apparatus is criminalized.
Inasmuch as The Judiciary upholds the legitimacy of a national government’s decision to wage air strikes directed against a sovereign country, the judicial system is also criminalized


 
 
 
 
 
 

 

Blog Archive