UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' ". Manuel Freytas



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Sunday, June 2, 2013

EL FASCISMO NO ES NADA MAS QUE EL CAPITALISMO AL DESNUDO


                                        http://youtu.be/jANKqTcGlFM
 
                                 


"El fascismo es, en esencia,
y sin duda, la expresión social
del imperialismo nacionalista"
WILHELM REICH


"El fascismo se usa históricamente
para asegurar los interses globales
del capitalismo contra
las democráticas demandas populares."
MICHAEL PARENTI

El IV Reich Imperial es muy coherente.
Al igual que Kasparov, siempre se anticipa
a la movida de su adversario.

Sabe, perfectamente, que se avecinan
ciertos "enrroques" y ciertos "saltos de caballos"
y prepara sus peones: los militares, claro está,
que son los que realmente mandan
en la Dictadura Militar Capitalista.

Hemos dicho miles de veces ya que el fascismo
no es nada mas que el capitalismo al desnudo.
Y aqui esta otra prueba mas:


Escalofriante: el Pentágono se otorga el poder de reprimir “disturbios inesperados”

Jean-Guy Allard | 02-06-2013

El carácter fascista del poder imperial se acentuó gravemente con la introducción de unos cambios sutiles a una regulación legal.

Con el engañoso título de "Apoyo a la Defensa Civil de Agencias del Orden Público",  a los militares le concedieron a principios de mayo —silenciosamente— el privilegio de tomar el control de las calles sin obtener el consentimiento previo de las autoridades locales o estatales norteamericanas.

Un precedente que cambia las reglas del juego respetadas desde unos dos siglos, según un texto del analista Jed Morey, publicado en el rotativo Long Island Press, de Nueva York.

Según Morey, el aspecto más preocupante de la modificación de la normativa es la inclusión de un lenguaje impreciso que permite la intervención militar en caso de "disturbios civiles".

Aquí la nueva formulación tal como fue enunciada por el Pentágono:
"Los comandantes militares federales tienen la autoridad, en circunstancias extraordinarias de emergencia donde la autorización previa del Presidente es imposible y las autoridades locales debidamente constituidas son incapaces de controlar la situación, de participar temporalmente en las actividades necesarias para calmar disturbios civiles inesperados a gran escala".

Bruce Afran, un abogado de libertades civiles y profesor de derecho constitucional en la Universidad de Rutgers, citado por Morey, llama a la regla "una toma de poder desenfrenada por los militares", y dice: "Es muy impactante porque en realidad esto viola la presunción que el ejército está bajo control civil".

(Otro mito burgués. El ejército de la clase dominante nunca está, realmente, bajo "control civil". ¿Qué se entiende por "civil"? Estas fuerzas armadas tienen "carte blanche" cuando se prevee un posible "mate al rey", y tienen la total confianza --que para eso les pagan tan bien-- de los oligarcas)

Uno de los aspectos más inquietantes de los nuevos procedimientos que rigen el mando militar sobre el terreno en caso de disturbios civiles se refiere a la autoridad.

No solo no se logró definir qué circunstancias serían tan graves para que la autorización del presidente sea "imposible", sino que se concede la autoridad presidencial por completo a unos funcionarios de Defensa definidos como "comandantes militares".

"Esto no es diferente de la cláusula de los poderes de emergencia en la Constitución (del Reich alemán) Weimar. Se trata de una concesión de poder de emergencia a los militares para gobernar sobre cualquier parte del país a su discreción".

Afran también expresa temor sobre la referida autoridad "para participar temporalmente en las actividades necesarias para sofocar disturbios a gran escala".
"Todas estas leyes (represivas) tienen una cosa en común y es que no tienen definiciones. ¿Por cuánto tiempo es temporal? No hay nada que lo diga aquí. Las definiciones son absurdamente amplias", insiste el académico.

(¿"Absurdamente amplias"? No. "Coherentemente amplias")

El comentario de Morey permite darse cuenta de la lenta pero segura evolución de la "democracia" norteamericana hacia el fascismo más auténtico. El que sueñan las grandes corporaciones que orientan, de verdad y más que nunca, el destino de esa nación.

La tragedia de Boston y cualquier evento violento reportado por la prensa sensacionalista norteamericana tiene como función la de ofrecer al fascismo imperial más oportunidades de expandirse, frente a un público ya bien condicionado y rehén de su ignorancia.

No comments:

Blog Archive