UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...

UNO, DOS, TRES, CUATRO, CINCO, SEIS, SIETE, OCHO, NUEVE, DIEZ...
"EL CAPITALISMO NO ES NADA MÁS QUE UNA EMPRESA DE LADRONES COMUNES DISFRAZADA DE 'CIVILIZACION' QUE EXTENDIÓ, IMPERIALÍSTICAMENTE, A ESCALA GLOBAL, UN 'SISTEMA' (ECONÓMICO, POLÍTICO, IDEOLÓGICO Y SOCIAL) PARA LEGALIZAR Y LEGITIMAR CON LEYES UN ROBO MASIVO Y PLANETARIO DEL TRABAJO SOCIAL Y DE LOS RECURSOS NATURALES, ENMASCARADO DE 'ECONOMÍA MUNDIAL' ". Manuel Freytas



"UN SISTEMA ECONÓMICO CRUEL


AL QUE PRONTO HABRÁ

QUE CORTARLE EL CUELLO"

¡ QUÉ GRAN VERDAD !
PORQUE FUÉ ESE MISMO
SISTEMA ECONÓMICO CRUEL,
PRECISAMENTE,
¡ EL QUE LE CORTÓ EL CUELLO A ÉL !


Tuesday, October 30, 2012

"¿CREE USTED, WINSTON, QUE EL PASADO TIENE EXISTENCIA REAL?"



Después de hacer Carteles de la Guerra Internacional Española,
se me ocurrió ésto:




--Hay -dijo O´Brien-- un estribillo del Partido que se relaciona con el dominio del pasado. Repítalo, por favor.

--Quíen domina el pasado, fiscaliza el futúro; quíen es dueño del presente, domina el pasado -repitió Winston, sumiso-

--Quíen es dueño del presente, domina el pasado -dijo O'Brien, asintiendo con la cabeza-  ¿Cree usted, Winston, que el pasado tiene existencia real?

Otra vez la sensación de impotencia volvió a hacer presa en Winston. Se fijó en la esfera luminosa. No solamente ignoraba si afirmando o negando se salvaría del tormento, sino que ni siquiera sabía cúal había de ser la respuesta.
Esbozando una sonrisa, dijo O'Brien:

--La metafísica no es su fuerte, Winston. Nunca meditó usted sobre el verdadero significado de la existencia. A ver si logro hacerme entender, formulando la pregunta en términos mas precisos: ¿Existe en algún lugar un mundo de objetos corpóreos dónde el pasado sigue desarrollandose?

--No

--Entónces: ¿dónde existe ese pasado, si es que existe?

--En los documentos, en las constancias escritas.

--En los documentos; ¿y en dónde más?

--En el entendimiento, en la memoria de los hombres.

--En la memoria. Perfectamente. Pero nosotros,
El Partido, ejercemos el dominio sobre todas las constancias escritas y sobre la memoria de los hombres. Por consiguiente, también dominamos el pasado, ¿no es así?

--Pero ¿cómo pueden ustedes impedir que los hombres recuerden cosas?  -exclamó Winston, olvidandose por un momento de la esfera-  Lo que se recuerda es espontáneo, algo que se escapa a la voluntad.  ¿Cómo es posible que ustedes dominen la memoria del hombre?  ¿Acaso han dominado la mía?

Volvió O'Brien  a asumir una expresión de severidad y puso la mano en la manija de la esfera.

:::::::::::::::::::::::::::::::::

Creo que siempre tenemos "la mano" de un O'Brien
"en la manija de la esfera" cuándo,
en los documentos,
en las constancias escritas,
en el entendimiento,
en la memoria,
buscamos,
investigamos la história,
la genuína, por supuesto,
la que hace y deshace,
la que ejecuta e impide,
la que al presente define.

Hoy, El Partido 
-el Partido Capitalista, por supuesto, no hay otro-
u.s.a. el mismo estribillo del Partido orwelliano
que se relaciona con el dominio del pasado,
salvo que en la actualidad
el '1984' de Orwell
ya se ha quedado corto
porque Hoy, El Partido,
por Su Fuerza,  
lo somos Todos,
o casi todos,
en el sentido de que todas
las puertas de salida
del Edificio Establecido
han sido cerradas:
es el momentum de menos libertad,
opciones y alternativas
de toda la Historia.

Es la coyuntura en la que la 'civilización' capitalista,
"la civilizacion occidental"
(El Partido),
como dijo Che Guevara en su famoso discurso
de 1964 ante la ONU,
esconde bajo su vistosa fachada un cuadro de hienas y chacales"

¿En qué clase de draconiana,
omnímoda y sofisticada Dictadura de Clase,
de hienas y chacales,
tenemos que vivir para que El Partido
haya tomado el control de nuestra memoria
-de nuestra mente- para dominar el pasado,
adueñarse del presente,
fiscalizar el futúro,
y tener siempre puesta
"la mano en la manija de la esfera" omnipresente?

Tratemos de contestar a ésta pregunta
en el siguiente 'post' viendo, a "grosso modo",
en qué consiste El Partido,
y como no somos expertos en el  asunto,
usemos a Manuel Freytas para ello.

No comments:

Blog Archive