Solus Ipse:
Yo sólo.
I alone.
"El pensamiento de un hombre es, ante todo, su nostálgia"
Albert Camus
"El hombre no es más que deseo de reconocimiento, de aprobación"
Friedrich Hegel
"El pensamiento puro es como viajar por Europa con un mapa de Dinamarca"
Soren Kierkegaard
Mañana de nostálgia.
Mañana sin reconocimiento.
Solus Ipse, en mis cementerios,
en mis amuletos,
en mis fantasmas,
en mis huesos.
Un desorden infantil siempre nos tiene en movimiento.
Horfandad perpetua desde que nos empuja el Viento.
Nostálgia de perder constantemente lo que queremos.
Reconocimiento inhallado
al tomar la flor que no olemos.
Es la gran tregedia humana
que todos callamos,
para no vernos.
Es ese tirón telúrico y nocturno
que acarreamos en el desvan de lo No-Pensado,
allí, sí, allí dónde lo esencial lo ocultamos,
dónde están nuestos tuétanos:
ese Sol al que mirar no podemos
porque su Luz cegaría nuestros sueños,
lo que somos, lo que pretendemos.
Tal vez el escribir, el 'puro pensar', nos lleve siempre,
como dice Kierkegaard, a "viajar por Europa con un mapa de Dinamarca"...y que coincidencias, en estos mares nadando,
por azar, entré en contacto con un 'blog' titulado:
"¿Por qué escribimos?",
de Ana von Rebeur
E interesado en tal pregunta, le escribo dicíendole:
Hola, Ana, acabo de entrar en tu "blog" que me ha parecido muy interesante con esa pregunta de "¿por qué escriben los que escriben?"...por 'nada bueno'...no, es broma.
Creo que hay muchísimas maneras de responder a ello, y todas válidas, puesto que la respuesta es totalmente subjetiva.
Bueno, en realidad, como todo, es un proceso en el que hay que empezar teniendo las suficientes herramientas para ello (un bracero dominicano, por ejemplo, ni se hará nunca esa pregunta), y después, 'a posteriori', surge la menesterosidad de usarlas (como experimento y praxis), que es, básicamente, el hecho de tratar de entender, de entendernos, el tratar de colocar las piezas disueltas de éste "rompi testa" (que acarreamos) en sus lugares correctos.
Creo que la génesis (antropológica) de éste 'conundrum' debió ocurrir cuando, al alcanzarse estos 1.500 centímetros cúbicos de capacidad craneal que nos hace 'homo sapiens', (aunque otros se quedaron solamente en 'erectus' ), quedamos separados de la Naturaleza, de nuestros congéneres y de nosotros mismos, y en éste sentido "el escribir" es como un intento de 'regresar', de tratar de alcanzar algo que perdimos al comer del "arbol de la ciencia del bien y del mal"...aquel día acíago cuándo nos dieron la patada y nos sacaron de la armonía ancestral.
Y lo que perdimos, creó, fué la comunicación por 'transmisión de pensamiento', que, si la contínuaramos teniendo no tendríamos la necesidad de escribir ni de mover la lengua (que es un organo destinado -por evolución natural- tan sólo al proceso de comer y digerir) para comunicarnos por el habla...un 'habla' que, por lo que se ve en ésta 'Babel' actual, no nos está ayudando mucho a entendernos...
..mas o menos.
manuel cidoncha-hinestrosa,
un saludo
P.D.:
Me parece que Hegel respondería a tu pregunta de ésta forma:
"Der Mensch Anerkennem"
"El hombre sólo es Deseo de Reconocimiento".
Tal vez escribamos para ser "re-conocidos",
Horfandad ancestral ("Solus ipse", Yo, solo; I alone) que siempre llevamos en nuestras alforjas y que necesita...pues eso, reconocimiento,
aprobación,
aqui-escencia.
Tal vez yo te escriba éstas líneas
para ser re-conocido por 'el otro', por ti.
Tal vez todo esto de la 'Internet',
de los 'Blogs', de la cultura, de la escritura...de ese tratar inútilmente de comunicarnos los unos con los otros no sea más que uno de los vectores del Trágico Paralelogramo de Fuerzas
de la desvalida criatura humana
que nunca termina de encontrar esa huídiza Resultante que venímos buscando (bajo el llamado 'Progreso') hace ya millones de años.
15 de enero de 2010 13:53
